找回密码
 立即注册

大明国师 - 第 106 页

  信的题目是《‘先验人性论’的形而上批判》。

  “第一个部分,姜某要【批判先验人性论的错误】。”

  “姜某认为,人性论的谬误在于,其坚持先验的观点。”

  “什么是‘先验’?”看着信纸上的字,李景隆忍不住问道。

  袁珙也有些费解,跟道衍一样,袁珙同样三教精通,但却确信,自己并未听过这个名词。

  姜星火指了指信纸,他正一笔一划地认真写着。

  “所谓先验,也是唯心认识的根本特点,也就是认为人的意识是最重要的,而世界上存在的事物(物质)是次要的……从而认为人的意识是先天就有的东西,是先于这个世界上存在的事物的。”

  “也就是说,先验人性论认为

  ——人性是对活生生的现实人的抽象概念。”

  李景隆揉了揉眼睛,不解地问道:“人性难道不是先天的吗?”

  “不是。”姜星火示意他稍安勿躁,随后继续写道。

  “而这种先验人性论则相信,‘人性’这种抽象概念,在事实上规定着每一个人的行动。也就是善人做善事,恶人做恶事……这种抽象概念决定人行为的观点,被我称之为‘观念论’。”

  李景隆一边在旁边观看,一边问道。

  “那什么又是‘观念论’?”

  “八个字。”姜星火干脆答道,“追本溯源,本即是源。”

  姜星火接着在信纸上写着。

  “观念论往往越过事物而达事物的‘本’,并企图由‘本’追踪到事物的‘源’。”

  “如此一来,便经常会认为事物的‘源’就等于‘本’,‘本’也就等于事物,将三层意思混淆起来。”

  许久没有写字,手腕有些酸了,转头看着有些发懵的袁珙李景隆,姜星火放下笔说道。

  “听不懂?没关系,我知道你现在听不懂,给你解释一下就好了。”

  袁珙和李景隆点了点头,虚心听讲。

  姜星火简单直白地说道。

  “第一层,现实的人是事物,对不对?”

  “对。”

  “第二层,先验人性论认为‘人性’是决定人这个事物的‘本’,对不对?”

  “对。”

  “第三层,之所以有性善论和性恶论之争,就是因为根本搞不清人性的‘源’,对不对?”

  “……好像,对。”

  “那么为什么搞不清?”姜星火笑着问道,旋即自己回答,“因为人性论一开始就错了!”

  袁珙有些匪夷所思地问道。

  “那姜先生的意思是,人性论本身就是错的?”

  “不可能吧,那么多圣贤都辩论过的问题,怎么可能问题本身就是错的?”

  李景隆亦是不可置信。

  姜星火放下笔,开口说道:“所以说,想要回答人性论这个问题,这才是为什么我第一个方面,就是写【批判先验人性论的错误】的原因。”

  姜星火拿起笔,继续在纸上写着。

  “姜某认为,近两千年来,人性论觉得自己看到了第二层也就是人的‘本’,而没有看到第三层也就是人性的‘源’,所以才会在性本善还是性本恶的争论,争得就是人性的‘源’到底是什么。”

  “但其实,人性论从第二层的‘本’就开始错了。”

  袁珙看着姜星火笔走龙蛇,一时沉思。

  人性论,从第二层的‘本’就错了?

  难道人性不是由人先天产生的吗?

  历代圣贤都是这么说的啊!

  正是认定了第二层的‘本’,也就是‘人性由人先天产生’这个前提条件,所以才要争论第三层的人性本善还是人性本恶。

  如果说一开始就错了,人性不是由人先天产生的,那么就意味着,圣贤们从一开始就走偏了!

  袁珙的脊背开始散发出了阵阵寒意。

  袁珙突然意识到,这似乎是一个可以载入中国哲学史的历史性时刻!

  他面前的这个青年囚徒,正在用笔,推翻两千年来关于人性论的争论!

  告诉大家,圣贤们争了两千年的东西,全是错的!

  而这封《‘先验人性论’的形而上批判》,也将在他的亲眼见证下,成为中国哲学史新的时代的开天辟地之作!

  袁珙的十指,开始不自觉地轻微颤抖了起来。

  而李景隆,也屏住了呼吸,等待姜星火继续写下去,说明为什么人性论从一开始就是错的,为什么人性不是由先天产生的。

  姜星火继续写道。

  “想要理解人性,落脚点应该放在现实的人身上,人是具有无限丰富性的存在。”

  “而任何对人的抽象,都是以丧失人本质的丰富性为代价的,尤其是先验性人性论。”

  “先验性人性论自认为通过抽象得到了观念中人的本质,却丧失了现实人的本质,抽象概念无法完全代替人,解释人。”

  李景隆终于从死循环里走了出来,他忽然意识到,如果姜星火说的是对的,那么人性论,确实是一个伪命题。

  因为人性,压根就不是先天产生!

  也就无所谓先天本善,还是先天本恶!

  看到这里,袁珙蹙眉问道:“那既然姜先生认为性善论性恶论一开始便错了,错在‘人性’这个概念就不是先天的,那么姜先生觉得,人性是怎么来的呢?”

  姜星火写道。

  “第二个方面,是【从形而上来看,人的本质是社会性】。”

  形而上这个词,袁珙没有任何阻碍地就看明白了。

  这是道学里的说法,形而上者谓之道,何所谓道?老子有言:玄之又玄,众妙之门,上善若水,故几于道。

  而姜星火写下的,换成正常人能理解的话,就是从大道/道理的角度来看,人的本质是社会的。

  姜星火一边慢吞吞地口述,一边写。

  “姜某认为,从形而上的角度来看,人的本质是社会性,所谓某一历史阶段的人性,是这一历史阶段的社会性所赋予的……也就是说,‘人性’这个第二层的概念,本身就是随着历史阶段的进步而不断变化的。”

  “每一个活生生现实的人,一定是生活在社会之中的人,一旦把人从他生活的社会中抽象出去,那他就不在是‘人’了,人的本质是社会性。”

  袁珙似有所悟,忽然皱眉急促地向李景隆问道。

  “如果没有人知道你,所有人都把你遗忘,你还是你吗?”

  李景隆有些茫然地回答道:“我当然是我啊……不然还是谁呢?”

  “你,真的还是你吗?”

  见李景隆游移不定,袁珙换了种说法。

  “如果你是一个在诏狱里被单独关押一辈子的犯人,记得你的所有人都已经死去,只有狱卒隔着门每天给你送饭,哪怕你还活着,在社会上,你还是你吗?”

  “我……不是我?”

  袁珙干脆说道:“老朽懂姜先生的意思了,人不是个体,人是在社会中才有意义,换言之,个体的人性毫无意义!”

  李景隆的身上寒毛倒竖,他仿佛过了一股电流一般,整个人都弓起了身子。

  如果自己真的被朱棣圈禁一辈子,没有了人脉、权力、地位,那么,曹国公李景隆,还是曹国公李景隆吗?

  自己是死是活,对外面社会上的人来说,还重要吗?

  自己还存在吗?

  姜星火只为他们的对话分神了片刻,旋即继续写道。

  “人性不是先验的,也不是先天产生的,而是后天从社会中获得的。”

手机版|搜书书小说论坛

GMT+8, 2024-5-29 14:23 , Processed in 0.031646 second(s), 6 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

返回顶部