蹇义所担忧的，也正是这些。
如果考成法不够、京察不够，那么接下来就会扩大化，造成更多的官员被卷入其中，很容易就会扩大化成洪武四大案那种规模的庙堂事件，到了那时候，就算后悔也来不及了。
历经过这些事情的蹇义很明白，扩大化的结果就是攀咬，继而人人自危，君不见洪武四大案，哪一案不是杀的人头滚滚、血流成河？
但朱棣不在乎这些。
在朱棣看来，这些建文朝遗留下来的官员，隔一个宰一个，剩下的肯定也有不少说过他坏话，视他为弑君篡位的逆贼的。
而且姜星火如果打算继续借着京察的尾巴来革新吏治，那么对于朱棣来说也是好事，杀一杀这些洪武－建文旧臣，再换上来一些自己人，又不用自己出面，何乐而不为呢？
“那国师以为，经过这番京察，发现庙堂上的风气积弊是什么呢？”
“人有痼疾，医生要望闻问切找出病因，才能以砭石医之，转赢弱为健硕，庙堂有疾病，自然也是这个道理，姜某看来，吏治不行的风气，主要在于八弊。”
“其一，执法不公。”
“自通变之说兴，而转移之计得，欲有所为，则游意于法之外，而得倚法以为奸，欲有所避，则匿情于法之内，而反借法以求解。爱之者，罪虽大，而强为之一辞；恶之者，罪虽微而深探其意。讵为张汤轻重其心，实有州犁高下之手。”
“其二，贪赃枉法。”
“名节者，士君子所以自立，而不可一日坏者也。自苞苴之效彰，而廉隅之道丧。名之所在，则阳用其名而阴违其实，甚则名与实兼违；利之所在，则阴用其实而阳违其名，甚则实与名兼用之。进身者以贿为礼，鬻官者以货准才。”
“其三，繁文缛节……其四，嫁祸争妒……其五，推诿误事……其六，党伐掣肘……其七，因循塞责……其八，浮言议论。议论多则成功少，而乃彼之所是，此之所谓非也。甲之所否，乙之所谓可也。事应立，而忽夺其成；谋未施，而已泄其计。苍黄翻覆，丛杂纷纭，谈者各饰其非，而听者不胜其眩。”
这八点，可谓是办公室政治的精华所在，所谓半部《首相》治天下，用的也是这些招数。
第一阶段，我们宣称什么事都没有发生。
第二阶段，我们说也许有事发生但我们不该采取行动。
第三阶段，说也许我们应该采取行动，但是我们什么都做不了。
第四阶段，也许当初我们能做点什么，但现在已经太迟了。
但这一切都是有代价的。
姚广孝补充道：“人之受病有形，则可循方而理，若本就是个病入膏肓之人，却偏偏起居如常，那才叫积之甚久、受之甚深，这才是为什么吏治是变法深入后的头等大事的原因，经济造血容易，可吏治肃清风气却难……不过医者有抉肠涤胃之方，善治政者自然也有有剔蠢厘奸之术，全看陛下是否愿意而已。”
朱棣点点头，姜星火说的肯定是有道理的，吏治风气这种事情，说严重也不严重，拖着也死不了，但你要说不严重，那也不对，这里面最大的危险就在于不在于病得多重，而在于沾染了不好的风气以后，整个朝廷都对此麻木而毫无知觉，这才是最可怕的。
但好在，现在一切都有可为。
“国师的‘剔蠢厘奸之术’，不妨说说吧。”
指出问题谁都会，最关键的是怎么解决问题，而朱棣需要的是解决问题的人，而不是指出问题的人。
姜星火并没有什么好犹豫的，在他前世的嘉隆万大改革时期，怎么解决明朝吏治问题，高拱、张居正等人，早就给出了一套成熟的、系统的方案，都是对症下药的好东西，只需要结合明初具体的时代背景稍加修改就能拿来就用。
“革新吏治，头等大事就是多执行而少非议。”
“天下大事，谋可在于众，而断在于独。汉臣申公曾云：‘为治不在多言，顾力行如何耳’便是这个道理。”
“吏治的问题就在于议论的太多而执行的太少，便如考成法、京察，即便陛下力主，依旧意见横出、谗言纷飞，难寻其源头，也让听者不胜其眩，议论纷纷，如何成功？”
“欲成一事，审慎对待务求停当后果断行之即可，何必让众人扰攘？如昔年唐宪宗之讨淮蔡，虽百方阻之，而终不为之动摇。”
“欲用一人，须慎之于始，务求相应，则信而任之即可。如魏文侯之用乐羊，虽谤书盈箧，而终不为之动。”
朱棣哈哈大笑，哪还不知道姜星火肯定是主持京察这段日子也不胜其扰，那雪片般的弹劾就飞到桌前，任谁不头大呢？
但让群臣少哔哔这种事情，便是朱棣，也很难下得了决断。
不让文臣说话，自宋朝以来，就不太行了。
文臣士大夫们，那都是哪怕火化了都能剩下一个嘴还在硬着的，你不让人家说话，缝上？
完全不让人说话肯定是不行的，但是不听这些议论，朱棣能做到。
实际上管仲就曾经说过“蜚蓬之问，明主不听也；无度之言，明主不许也”，而不管是“不听”还是“不许”，都是明主运用自己权力的体现，也是集权的措施。
而文臣士大夫们在庙堂斗争中最有力的武器，也恰恰就是舆论，在所有流传在庙堂的风言风语后面，往往都有着各种复杂的利益牵扯，所谓门户之见便是如此了，这也是延续了多少年的问题，想要根治并无办法，只能尽量免受其影响，也就是少扯没用的，扯了我也不听。
“医治吏治八弊，除了多执行而少非议，其次便是整顿纲纪，严肃律令。”
“何谓纲纪？”
“纲如网之有绳，纪如丝之有总，有了这张大网，才能笼罩整个天下官吏，让官吏们都服从朝廷的法令，诗经有云：勉勉我王，纲纪四方。纲纪就是国家的太阿之柄，不可一日而倒持，否则整个国家都有倾颓之危险。”
姜星火严肃道：“主持京察这些日子，最大的感触便是纪纲不肃、法度不行，从上到下，对事情都少了较真，全是得过且过、务为姑息，以模棱两可谓之调停，以委屈迁就谓之善处，这样一来，固然有了所谓的‘人情世故’，可对于纲纪来说，却是极大破坏。”
“自宋以来，刑不上士大夫，法之所加，唯在于微贱之人，而士大夫虽坏法干纪，而无人可莫之奈何。然而人情可顺却不可徇，法度宜严而不宜猛，想要革新吏治，就要‘少议论、多做事；少人情、多纲纪’，法度必须大于人情，希望陛下能够张法纪以肃群工，刑赏予夺一概按国朝新修之法律，而不徇乎私情，政教号令必断于宸衷，而不使纷更于浮议。”
“换言之，法所当加，虽贵近不宥，事有所枉，虽疏贱必申。”
朱棣听明白了姜星火的意思。
截止到目前，简单的概括其实就两句，少哔哔多干事，大家就少内耗；多按规矩办事，就没那么多人情世故。
而姜星火的对症下药的革新还在继续。
想要整顿旧的风气，那就要形成新的风气，也就是革新。
旧的风气是虚的，新的风气也是虚的。
以“务虚”来对抗“虚”，以新的口号形成新的风气来对抗旧的口号和旧的风气，这就是一切事情的意义。
这几句话不是废话，而是精华。
很多官僚年轻的时候看不懂，直到多年以后的某个瞬间，才会幡然醒悟。
对于朝廷来说，做“实”事很重要，做“虚”事也很重要，有的时候甚至是“虚”指导“实”，而非“实”指导“虚”。
“一则少非议，二则振纲纪，三则重诏令。”
“如今京中各部、寺衙门，凡各衙门章奏奉旨，有某部看了来说者，必是紧关事情、重大机务；有某部知道者，虽若稍缓，亦必合行事务，或关系各地方民情利病，该衙门自行斟酌轻重缓急。”
“然而朝廷各级诏令传递、反应之缓慢，实在罕见，中枢尚好，各地方尤属迟慢，有查勘一事而数十年不完者，文卷委积，多致沉埋，干证之人，半在鬼录。”
这“干证之人，半在鬼录”给朱棣逗笑了。
确实存在这种情况，让地方去核查一些数据，几十年都查不明白，相关的人有的都死了，那也就死无对证了，一切秘密，自然随着时间的流逝而烟消云散，从根本上来讲，就是中枢的诏令越往下力度就越低，越山高皇帝远的地方就越自行其是。
“重诏令者，便是中枢部、寺等衙门，凡大小事务，既奉明旨，须数日之内，即行题复，若事了然，明白易见者，即宜据理剖断，毋但诿之抚、按议处，以至耽延。其有合行议勘问奏者，亦要酌量事情缓急，道里远近，严立限期，责令上紧奏报，该部置立号簿，发记注销。如有违限不行奏报者，从实查参，坐以违制之罪，吏部即以此考其勤惰，以为贤否，然后人思尽职而事无壅滞也。”
这就是主张雷厉风行，拒绝推诿，提高办事效率的意思了。
这点很对朱棣的胃口，朱棣就是一个执行力很强的人。
朱棣点了点头说道：“今后中枢各部、寺一切奏章，务从简切，是非可否，明白直陈，不得彼此推诿、徒托空言。若是坚持这般，大小臣工便可秉公持正，以勤勉为业，如此治理可兴、风俗可变，国师所言甚好！甚好！”
“四则核名实。”
姜星火拿着京察的结果干脆说道：“不少官员，上奏朝廷建议条陈连篇累牍，然而一到京察，核查其本职工作却茫然无知，户部主钱榖者不懂出纳之数、刑部司刑名者未谙律例之文，这便是名不副实。”
“世上不患无治国才，而患无用才之道，故此，国朝用人必考其终，授任必求其当，有功于国朝，即千金之赏，通侯之印，亦不宜吝；无功于国朝，虽颦睨之微，敝袴之贱，亦勿轻予。”
方才说了不少务虚的东西，眼下姜星火方才算是图穷匕见。
“如何能名副其实？按此番京察，便是几点。”
“其一是打通官吏通道。”
“国朝积弊便在于官吏之间，有云泥之别，而中枢各部、寺衙门佐吏，未尝没有升任之才，允许官吏相通，官可降吏、吏可升官，如官有缺即以吏升任之。”
“此举万万不可！”
蹇义这时候终于忍无可忍。
姜星火说的前几条，蹇义还没什么反应，因为都是一些务虚的东西，什么少议论少内耗、按规矩法度办事、少讲人情世故、提高办事效率……这些你说重要就重要，你说不重要，放个屁就过去了。
但打通京城各部门的官－吏通道，那可就是真的触动很多人利益的大事情了。
而且最可怕的是，恐怕姜星火此举，会得到很多人的支持！
有多少有能力的积年老吏，一辈子都是不入品的吏？这些人太渴望成为官员了，而如果姜星火给了他们这个机会，那么变法派的力量，恐怕会在基层骤然猛增，因为这些吏如何因此成为官，那就是得益于此，便要维护关于这方面的变法，决不能再让自己被打回原形。
而作为吏部尚书，在这种对他而言是大是大非的问题上，蹇义是绝对不会动摇的。
这个时候，哪怕蹇义知道皇帝冷眼旁观下所暗藏的态度，他也必须站出来阻止！
在蹇义看来，姜星火所谓的官吏互通，那根本就是不能也绝对不可能发生的事情。
官是官，吏是吏，让胥吏成为官员，天下的规矩岂不是乱了套了？
“朕知道你担心的事情。”
看着激烈争吵起来的两人，或者说两派观点，朱棣却神色依旧平静。
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.
