价格双轨制这个点子，雷日科夫提出并且写成简版报告之后，递到苏共中央主席团讨论的时候，不少苏共中央委员其实是有点儿眼睛一亮。
他们在看懂并完全理解了价格双轨制的精髓之后，每个人都发现了点什么。
现在的苏共中央委员、中央政治局还没到80年代初那种四十条腿四颗牙的局面，但委员们也全面“奔七”了。
当然十年后他们还得全面"弃八”。
这样的年龄，他们的子女正是三四十岁能"做点) L大事"的时候。
只是最后他们还是不得不否决了雷日科夫的双轨制方案，这是因为OGAS正在建设，它将通过采用最现代化甚至超前的信息技术与网络技术，构建精细的、全数字化管理的国家计划体制。
甚至在中苏联合的软件开发小组中，首次提出了OGAS将具备初步的“人工智能化”。
说到人工智能，那可就不困了....
“我想的是，既然通过0GAS计划，中国与苏联最顶尖的一批软件汇聚起来了，坐在一起办公， 那么，我们除了做OGAS的软件开发和算法优化，还可以做点儿别的。”
莫斯科国立大学。
该校计算机系算力最强的大型计算机现在被用作国际象棋对弈程序“红将军"测试机。
为了组建OGAS开发团队，莫斯科、圣彼得堡、伏尔加格勒、基辅、明斯克，苏联最优秀的程序员都集中到了莫斯科，不过，组建的开发团队并没有用掉集中起来的所有程序员。而在组建起来的开发
团队里面，有一-部分程序员现在并不是100%的时间用于工作。
于是，“红将军"项目就悄悄在莫斯科国立大学诞生了。他们过去半年的工作成果，就是眼前的这套对弈程序。
现在大型计算机房前面的接待厅被布置成了国际象棋对弈室，一名苏联的国际象棋协会的会 员拉夫尔斯基受邀前来与“红将军”对弈。
只是一名普通的职业棋手，不是卡尔波夫、斯帕斯基他们。现在红将军的项目组自知这套程序还很原始，把世界冠军叫过来太不合适了。
不过，即使只是普通的俄罗斯职业国际象棋棋手，红将军仍然不敌。人机对战三局，三局都是人赢了，而且都是只走了二三十步就结束了棋局。
“请问，这套程序在与您对弈时，最弱的时候是在什么时候?”
红将军团队的首席算法师兹拉托克问。
拉夫尔斯基:“任何时候都很弱。”
兹拉托克: ....
拉夫尔斯基:“好吧，我还是耐心地想您解释。我先从第一局开始?。
“第一局，这台计算机从第四步起的下法就存在明显的疑问。相飞到这里，它只会产生这样的变化:这个，这个，这个。其中最好的结局也就是这样..拉夫尔斯基飞快地在期盼上还原出了当时的局
面，一 边复盘摆各种的可能一边说道:
“最好的结局也就是如此，计算机会在第七步损失-一个车。”
兹拉托克和团队的其他程序员似乎明白了什么。
他们的程序编制的时候，结合所用的这台大型机的算力，设定的是计算机穷举5步算法。
第六第七步如果局面崩了，计算机是不知道的。
但即使是5步穷举，仍然利用上了这台昂贵的大型计算机的所有性能。
“我们的程序并不只是简单穷举五部之后的局面，“- 名程序员说， “实际上， 我们是把走了5步之后可以出现的局面拿来做对比，五步之后局面最优的，计算机就选择这样的下发。只是，国际象棋只计
算五步大概不够。
“或许过两年的计算机能支持程序算到第七步?”
“第七步也不能解决问题。刚才拉夫尔斯基棋手不是说了吗，有一一些走法， 是在走了十几步之后才被证明不可行的。
兹拉托克:“因此国际象棋程序不能完全依靠穷举。必须有一个优化的算法。我们不能简单地对比五步之后局面最优，或者说，我们要找到一种更科学的判断机制，判断五步之后的哪一种局面是好
的， 哪一种局面是糟糕的，尽管这两种局面双方的子力并没有差别。
“你们是说，需要国际象棋的职业棋手编写出足够完全的对弈局面经验判断文档吗?”
莫斯科国立大学的数学教授卡姆斯基:“这工作量太大了吧。
拉夫尔斯基:”说大也不算大， 如果可能的话，我们国际象棋协会可以把这个工作在一两年之内完成掉。 其实， 撰写这样的一本书，也是国际象棋界一直在想做的事情，中盘局面分析。”
系起来了?”
兹拉托克:“太好了，其实这就等于是一本学习的教程，教会红将军怎么下棋。在计算机学习了基本的技巧之后，它甚至可以优化自己的计算--嘿，优化，优化，又是优化，这怎么居然和OGAS联
兹拉托克就是既参加了OGAS程序的开发又偷偷在莫斯科大学做国际象棋对弈程序的人之一。
OGAS的运行程序，现在最重要的工作也是优化，用各种新算法把原先几乎不可能完成的计算在限定的时间内完成。
没想到国际象棋程序要想提高水平，最后也是要优化。
而这个优化，目前兹拉托克想到的路子是:让国际象棋协会的大师们撰写棋盘局面优劣的判断方法，导入到计算机中。
..
..所以，OGAS当中， 国家的生产计划执行到一定的程度的时候，判断它运行得优秀或是不优秀的标准是什么呢?’
兹拉托克问OGAS团队中的国家计委人员。
“计划的执行完成率。"
苏联国家计委的计划执行司司长回答道。
兹拉托克:“假如到了某一个时间切面，它与另一个时间切面相比，完成率都是相同的，比如都是98%，它们之间存在的差别，我们又该如何找出来呢?”
司长:“如果计划的执行完成率是一致的，那么它们就不存在差别，达标了就是一样的优秀， 不达标就是一样的糟糕， 前者可以嘉奖，后者则应该整顿。“
兹拉托克:“..”
国家计委的司长的话说得既简单又斩钉截铁不容置疑。
兹拉托克没话可反驳了，但他心里头却认为这可不一-定。
要是在这之前，兹拉托克可能没有什么异议，但现在不-样了。通过“红将军”对弈程序的测试，他明白了这样一-件事:
国际象棋在走到某-步的时候，即使双方的棋力还是一样，比如都少了1兵1马，但因为棋子位置的不同，双方的优劣形势却可能千差万别，甚至劣势-方可能在几步之后就被就将死。
国家生产计划会不会也有这种情况呢?明明是计划完成度高达98%，但就是因为那"微不足道”的2%的误差，导致整个国家的经济在几年后、10年后崩塌?
如果要想让系统变得更智能化，那就要用大量的先验数据来喂0GAS系统，让这个系统不只专注于眼前的事，还要考虑以后几年、十几年的事。
这样的系统才能真正接过国家经济的管理者的工作，是吧。
莫斯科国立大学。
“卡姆斯基教授，米哈伊尔!太好了，米哈伊尔您也在，总算有一个既懂数学、 又在国家计委工作的成员了。”
米哈伊尔布林:“兹拉托克，我只是今天随便和卡姆斯基聊聊而已。”
兹拉托克: “与我们对接工作的国家计委司长认为，对于0GAS系统来说:判断局面优劣的参数只需考虑计划的完成率，一个百分比。而我从开发红将军的过程中，又感觉到判断国际象棋局面优劣是
非常复杂的，而OGAS操纵的是一个国家的经济运行状况， 它必然是比国际象棋更加复杂而不是更简单。
卡姆斯基: "噢， 我在考虑的是红将军的程序，如果我们有足够的样本，也就是人所总结出来的经验，到底会让计算量缩减到多少。我思考的结果是，有时候计算量甚至有可能缩减到零，也就是当棋
局在开局或者在中局残局走
入7一些空已研究诱了
'的定式的时候。
茲拉托克:“布林博士，您觉得国家计委的计划制定和执行流程，最关键的参数应该都包括哪-些? "
米哈伊尔布林鼻子哼了-声:“兹拉托克，不是我给你泼凉水，我根本不看好OGAS。
克里姆林宫。
“红将军对弈程序开发出来了，虽然对职业棋手三局都输了，但是它毕竟运行起来了，而且在与职业棋手对弈的时候坚持了二十多步，这本身就是巨大的成功。”
“我们觉得有必要继续把红将军程序做下去，最终达到战胜人类顶尖棋手的目标，这也是世界计算机和人工智能领域十几年来一- 直孜孜以求的。
中国在向苏联提建议、要人了。
苏联国家计委主席巴伊巴科夫对这个也很感兴趣:“有趣。其实我也下国际象棋。如果计算机能在棋盘上战胜人类国际象棋的世界冠军，那么是不是离计算机统治入类也不远了?哈哈哈哈。我同意这
个建议，由中苏组成程序开发组继续强化这个国际象棋程序。”
“巴伊巴科夫主席同志，还有一事， 那就是除了国际象棋之外，中国也有一种'中国象棋"， 因此我希望这个团队同时开发两套程序，用于国际象棋的红将军，以及用于中国象棋的黑元帅’。”
“然后，为了便于随时使用当今世界算力最强的最新型计算机系统，这个程序开发组我建议日常在北京工作。”
莫斯科国立大学。
“需求是不可预测的。”
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.
