第261章 一鲸生，万物凋
1978年春，山阴市委书记赵安民，作为人大代表参与两会，短暂地回到了北京。
主席的菊香书屋，似乎没有多少变化。
安然渡过了1976年之后，主席的身体，仍然保持着相对于高龄还算好的程度，只是腿脚已经有点不方便，不够即便如此，主席每天还是要拄着拐杖，走路一个多小时，活动身体。
春天来临，虽然还比较寒冷，但也看得到一些春芽，主席很喜欢这个季节。
赵安民这会，就是充当主席的"拐杖”，扶着主席在散步走动。
两人谈到了最近的F14事件。
主席说道:"F14的科技，算是这个时代的顶尖科技了，在这个方面我们确实还落后。
六十年代的时候，我们定下了三步走的科技和工业发展战略，基础工业体系，算是基本建成了;现在第二步的科技应用产业发展阶段，算是如火如荼;但要说到像F14这样的系统集成或者创新突破的顶尖科技，我们]还差得很远，不得不让同志们，冒险采用这样的手段来加速呀。”与原时空不同的是，在赵安民和李慕青等人的影响下，六十年代开始，主席就深入地开始研究经济和科技这两个现代最关键的领域，虽然高龄，但他相比原时空，对于这两个领域的顶层设计和战略规划，并不陌生。
赵安民点点头:“F14是美国格鲁门公司研制的，F15是美国麦道公司研制的，米格29是苏联米高扬设计所研制的，图22M3是苏联图们列夫设计所研制的。
美国是公司，苏联是用设计所，作为国家经济的顶尖科研机构。
说到底，都是集中了国家最优秀的科研人员。
“主席，无论是苏联还是美国的航空工业，都有一个特点，那就是企业或者是研究所的数量越来越少。
按照原时空美国的发展，最后就剩下了波音和洛马两家为主，另外诺斯洛普格鲁门公司可以算半家，最初的上千家航空企业，最后在军事领域，就剩下了2家半，在民航领域其实是-样的趋势。
苏联虽然是苏联式比较僵化的体制，但航空设计所也还是越来越少，资源主要集中到了几个主要的设计斤，与美国的趋势一致。
例如在战斗机领域，主要就是米高扬与苏霍伊设计局，两家包揽。
“所以就是这个特点，-鲸生，万物凋。
一家巨头的形成，会有无数的同行被血祭，形成这个行业，资本的沉没成本。”
主席想了想，赞许地点点头:“是这个道理，有点资本主义必然走向垄断的味道?‘_赵安民摇了摇头:“或许有一点。
但根本上，还是市场空间有限，只能容纳少数巨头的生存，全球万亿人民币的行业本身就不多，或许只有几十个，而一家巨头，其生存可能就需要几千亿甚至上万亿人民币的产值。
在巨头的挤压下，当然结果就是，大星的同行业企业破产消失。
"对于资本主义国家，这是非常正常的现象，就像养蛊一蛊样，这样才能筛选出行业最好的企业，胜者为王是资本主义的根本原则之-嘛。
不能否认，在这样竞争中获胜的资本主义企业巨头，效率极高，管理优秀，团队竞争能力非常强，通常远胜过我国央企的管理层。
这是美国式资本主义的优势。
“但优势也是劣势，这种胜出的巨头，绝大部分都仰赖于资本的支持，资本变成了他们的主要股东后，金融资本往往就胜过了产业资本，于是巨头靠的不再是科技和其它竞争优势，而是垄断。
不再是科技创新的领导者和先驱，而是试图控制整个行业的科技，服务其金钱利益，这就势必阻碍科技的发展和应用。
相当于打天下发了大财，结果就回乡做了土财主。
“原时空波音就是一个典型的例子，它算是美国航空业至少是民航业的唯一胜者，但在它胜利之后，资本控制了它，重要的不再是研发和制造伟大的新飞机产品，而是金融运作搞钱。
到了我穿越前，这家公司变得千疮百孔，飞机质量事故不断。
主席叹息一声:“是啊，用万物凋的代价，换来-鲸生，结果这条鲸鱼却慢慢变成了一条懒鱼，在它的活动范围内，把其它的小鱼都吃了，越来越贪，其实越来越没有战斗力。
“陪同的李慕青与赵安民一起，都笑了出声。
李慕青说道:“主席，巨大的鲸鱼，有再多缺点，每个国家还是要不断地努力发展出鲸鱼来，即使付出万物凋零的代价。
毕竟，巨鲸的战斗力，不是任何其它鱼类，可以相提并论的，规模就是王道嘛。
主席说道“是啊，我国上百家央企集团，还有近年来搞的几百家大型混合制企业集团，目标不就是发展出我们自己的巨鲸嘛。
从美国的教训看，就是要防止这些未来的巨鲸，不要以资本的意志为意志，而是要以符合国家和人民利益发展的意志为意志。
赵安民突然说道:“主席，各国发展巨鲸的路数，具体还是不同的，其中很有深意。”主席示意他继续说。
“欧洲大多数都是小国，所以产生于欧洲的古典经济理论，就特别强调两个东西。
第一是分工第二是比较优势。
小国不可能发展所有的产业，所以要根据自己的资源禀赋和优势，选择部分的产业，例如希腊有很好的诸多海港，所以选择航运业;瑞典有很多森林，所以有了宜家家居，做家法国的土地最好，所以有葡萄酒;德国在欧洲发展得晚，他最后一看，我的比较优势是人多，所以发展制造业。
“美国沿袭的，其实是欧洲这一套的分工和比较优势理论，在早期，它其实是在美国的东部各州之间，复制了欧洲的工业分工体系。
美国的巨鲸，思维的框架，就是在某个行业或者两三个行业之中，竞争获得优势，逐渐垄断行业。
美国的市场很大，这些巨头至少在前期，没有考虑跨越太多的产业领域的。
"换到了亚洲，日本和韩国，我们就可以发现，很不一样。
他们的巨鲸的特点，就是什么行业都掺和，什么产品都制造。
每一家巨鲸，从能源、通讯、化学、钢铁、运输到机械、电子，几乎都是无所不包。
日本的三菱，韩国的三星，算是最典型的例子了。”
“为什么他们与欧美如此不一样呢?是他们认为，分工并不能带来效率和竞争优势吗?“赵安民向主席和李慕青提出了这个问题。
主席还在思考，李慕青先说了自己的想法:“由于种族问题，这两国在西方世界其实也是异端。
国家又不大，资源又有限。
他们只有倾全国之力，把重工业，跟末端的几乎所有的制造业都打通，所有的资源，都集中到少数几家企业手里，才不会被轻易打败。
这样在某个巨鲸内部，如果有一个产业领域失败，其它的产业领域的利润，就可以填补这样的失败。
相反，如果是分工企业，可能失败了，这个产业就不存在了，反而在巨鲸内部有较强的安全性，可以让产业继续存在。
赵安民补充了一下:“原时空芬兰有个诺基亚，是生产手机的，它是欧洲这种分工和竞争优势最后的胜者;但在智能手机时代竞争失败了，欧洲的手机产业就基本上完蛋了，因为与世界其它的厂商相比没有竞争力了。
相反，如果是韩国，要是三星失败了，还有LG，在韩国国家支持下，仍然可以参与国际竞争，所以生存力是要超过欧洲的模式的。
主席说道:“所以日韩这种财团产业体系，也是有利有弊。
有利的方面，就是财团体系提高了国家产业体系的抗风险能力，财团可以让国家拥有最丰富的产业形态。
本来一些产业，电于在资本吉义国际上，没有了竞争优势，应该被淘汰的，现在因为财团一体化留了下来，发展好了，或许反而后来有了竞争优势。
这点，对于日本和韩国这样的小国，重要性应该是很高的，否则他们太多的产品，都只能依靠进口。
“但是不利的方面也很显著，那就是如果整个财团腐朽了呢?过多的国家资源，都沉淀在了这个财团，如果完蛋，会牵连国家，损失巨大，甚至失去国运。
而且内部市场，没有分工和竞争淘汰，只有外部的竞争压力，很多产业其实放到国际上，是没有竞争力和生存力的。
总体来看，这是将国家的命运，放在了少数的所谓精英头上，他们做得好，国家一时兴盛;如果做得不好，国家可能就会衰败。
而且从长期来看，这是种高风险模式，常在河边走，哪有不湿鞋嘛。
考意义。
“中国古话说:富不过三代，财团巨鲸的方式，其实与封建世袭是类似的，职业经理人在这样的财团内部，其实就是家臣。
王朝都会衰败，何况是一个小的家天下。
日韩的模式，对我国没有太大的参“中国是大国，未来一定会比美国的规模还要大，既然内部市场足够大，那么自己内部，就可以生成分工和竞争机制，完全可以用纯市场的办法，来淘汰选择出最优秀的企业，然后去国际市场参与竞争。
社会主义的优势，应该是加速这个过程，降低每个行业生成巨鲸的沉没成本，将被淘汰下来的人员和技术力量，转移到其它的方面去，而不是任其沉没。
“至于日韩模式有利于国内产业稳定的优势，我们的中央经济宏观调控、中央产业资本调控，就是干这个的。
赵安民接口到:“主席说得好，我们要兼备欧美优势规避他们各自明显的弱点。
欧美丛林厮杀养我们主要也是这个方法，不过在蛊王已经明显具备能力的时候，不能让他轻易分工和竞争优势，一个手段都不能丢。
至于产业安全性，要靠社会主义的政府力量，来调控和保证。
“主席，或许未来我们的产业崛起，会逼得欧美的产业，朝向日韩的模式发展。
欧美产业或许会日韩化，把即所有的资源，集中到少数集团，再由少数集团，展开几乎所有先进产品的研发和市场投放，因为我们将带来全球新的更大规模的分工和竞争体系。
“主席挑了一下眉:“喔，说来听听。”
赵安民说道:“其实逻辑也很简单。
我们在未来，是十亿人以上的经济体，而美国只是3亿人，欧共体或者未来的欧盟，也不过是5亿人，而且虽然同属资本主义世界，其实各自为阵，并不是统一市场“所以在综合因素下，我国基础制造品的性价比优势，一定超过欧美。
原时空就是这样的发展-.-在全球化的经济体系下，欧美都被迫放弃了基础工业的大部分，都被我国替代了。
去工业化很大程度上，是被迫的，产品性价比不行了嘛。
正常的情况下，谁会买又责又不好的欧美产品呢?所以在分工和竞争优势模式下，欧美这些领域的资本家，都会被迫放弃，不赚钱嘛。”
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.
