美国社会统计局后来统计，大萧条带来的大饥荒，至少有800万人以上被饿死，约占当时美国总人口的7%。
同志们，我们有9亿多人口，按照这个比例就是有6000多万人饿死，平均是两个省的总人口!这可是当时最富裕的美国!“1932年的美国，公立学校的小学生，有50%的学生营养不良。
全社会的童工，至少有600万人，因为童工的平均工资，只有成年人的1/5。
在这样的内卷之下，成年人的工资，也被迫不断下降，而且他们必须疯狂地加班，来增加一点点的收入，那个年代，996算什么?一天于16到18个小时都是常态。
以至于美国的时代周刊哀叹:美国工人的工资水平，已经和中国苦力一样了，而大家都知道，当时我国是个什么情况。”
"罗斯福知道，把工人阶级给逼死了，资本主义就离崩溃不远了。
美国的资本家最喜欢”自由”这两个字，在自由的名义下，他们企业可以随便作，这样才有竞争力，才有效率。
此时所谓的效率，无非是将剥削发展到甚至超越古代奴隶制度的程度。
“所以在罗斯福民主自由漂亮辞藻包装下，实际上他是试图逼迫资本家让利给工人阶级，扩大工人阶级的消费能力，从而增大总需求，拉动美国资本家企业的销售增长，从而让经济走出濒临崩溃的局面。
这背后都是冷冰冰的算计，大家可不要傻乎乎地听到几个漂亮的辞藻，就激动起来。
“最低工资，就是保障工人阶级的最低消费能力;40小时工时，可以增加就业机会，可以提供工人以闲暇时间，有了闲暇和周末双休，才有更多的消费嘛;禁止童工，让儿童接受教育，才有工业人口的长期供给，也才能增加成年人的就业规模，更加能提升平均薪酬。
“如果把利益平等看成是一个钟摆，那么罗斯福新政的方向，就是把这个钟摆，从利益的方向，拨向平等的方向。
毋庸讳言，这是社会主义体制国家最正常不过的以民为本的逻辑。
罗斯福并没有局限于自身的资本主义体制，采取了这样的策略，这是他伟大的地方。
“削减资本家利益的另一个方面，就是极大地提高了美国资本家纳税的额度,最高的时候，累进税率达到了92%，每个资本家只能获得其利润的一小部分，其余的都要被美国政府拿走，拿走的钱干什么呢?罗斯福启动了美国的大基建时代，修筑公路、建设水坝、架设桥梁，不仅改善了美国的基础设施，增强了美国经济的发展底蕴，而且直接解决了大约400万人的就业问题。
“这些新政的效果是显著的，此后美国几乎所有的经济指标，都回复了增长，gDp从1933年的742亿美元，增加到1939年的2049亿美元，失业人口总数，从1700万下降至800万，极大地恢复了美国人对其资本主义制度的信心。
“在我个人看来，罗斯福倾向与平等和公平方向的改革，不仅仅是美国走出经济危机的基础，也是二战后美国成为全球霸主的体制基础。
美国通过二战，当然占了大便宜，但要是其体制无能无效，也走不到今天。
“当然，很多趋势表明，美国这个伟大的时代，已经进入了末期。
为什么呢?因为美国毕竟是私人资本主义主导的国家，是资本的联盟，而资本联盟的目的，就是为了利益。
大萧条的时代，为了让资本主义不至于崩溃，他们容忍了罗斯福的改革，切割出一部分利益，通过各种方式，壮大了工人和其它阶层的消费力;二战之后，又因为畏惧苏联体制对民众的吸引力，为了竞争获胜，不得不维持了罗斯福的改革体系，而且还开启了高福利的时代，用高福利来收买民众。
“但私人资本家们，已经忍耐了超过45年了，要他们继续忍耐下去，已经是不可能的事情了。
美国现在已经走上了另一条道路，即对资本家减税，利益的钟摆，重新向资本家方向摆动，至于维持民众的利益，则是逐步开始用国债方式，来维持福利和其它方面。
我估计不到20年，基本上美国的利益分配格局，又会回到罗斯福改革之前，美国新的危机，将因此而酝酿。
“美国给我们的启发，就是要坚守平等原则，有了平等，才有经济上的公平，才能创造最大的总需求，为投资创造最大的市场。
靠剥削出来的效率，不是真正的经济效率，科技进步以及不断优化的管理，才是效率的来源。
"我今晚就说这些，谢谢大家。
暴风雨般的掌声，席卷了礼堂。
赵安民这一次的讲话，在新中国经济学界引起了强烈的反响，一场大讨论因此而展开。
第264章 美国的终极竞争战略
保罗尼采慢慢地走着，背后有人呼喊他:“保罗先生。
“他回头看了看，布热津斯基那熟悉的面孔，显现出来，他微微皱眉，因为其实他并不是很喜欢这个小字辈，他一直觉得布热津斯基主导的战略，比较激进，不适合美国的长期国家利益。
尼采与布热津斯基两人，此时都是美国著名的政治战略家。
尼采在美国上层的名气更大-些，他出生1907年，从罗斯福时代起，每一个美国总统都会咨询他，无数的美国国策，背后都有尼采思想和策划的影子，他对美国政府的影响，总是非常深入的，现在的总统卡特，也是很尊敬他的。
布热津斯基此时的名气，远不及尼采。
他主要是依靠戴维洛克菲勒等金融垄断财团的支持，不过由于此时的总统吉米卡特，原来可是布热津斯基发掘并推荐给金融财团们的，要不然吉米卡特，说不定还是做他的花生种植场主呢。
所以在卡特当选总统之后，布热津斯基就担任了卡特总统的国家安全事务助理，此时他也已经是70年代后期，美国外交政策的实际操控者。
此时布热津斯基这个小字辈(1928年出生)_，在大众舆论中的名气，可比尼采大得多了。
不过在美国上层，对于尼采可是要尊敬得多了。
布热津斯基说白了，就是一个难民出身，如果不是戴维洛克菲勒的赏识，根本不可能成为影响美国的人物。
而尼采，本来就是华尔街富翁，是美国蓝血”中的一员。
贵族对于平民甚至是难民，内心总是不免于鄙夷的。
今天卡特总统邀请尼采来白宫，就是想与布热津斯基一起，与尼采讨论美国的战的略，这是从罗斯福开始，每一个总统都做过的事情。
布热津斯基陪着尼采抵达总统办公室的时候，卡特已经热情地等在了门口欢迎，虽然在原时空美国历史上，一般都认为卡特是美国历史上最差劲的总统之一，但必须说，卡特与人打交通，是很有天赋的，确实对入相对比较真诚而热情，所以他的人缘一直不错。
坐下后，三人开始闲聊攀谈，逐渐进入了正题。
卡特询问尼采:“你对于此时的美国政府，有什么建议吗?”
尼采的头发已经全白了，脸上的老人斑也很明显，说话慢腾腾的，但思维仍然敏锐，眼神仍然光亮。
他说道:“总统先生，我确实有一些想法，想提供给您参考。
"卡特微笑着抬手,示意尼采继续说明。
“总统先生，我是一个华尔街出身的实用主义者，所以在我思考国家安全政策时，更关心的是风险评估、成本-收益等实际问题，遵循的是以"问题:解决”为导向的工具理性或技术理性思想模式。”
“所以我不想扯太多的意识形态。
对于像我这样的老头子来说，主要就是坚持和相信两个最基础的逻辑，第-是实力乃至武力，才能维护西方的利益;第二就是历史在我们一边，美国式的自由民主理念及其政治实践，代表了人类文明的最高成就和发展方向。
“虽然美国在越南战争获得的结果是一场悲剧，但我们不能因此而怀疑美国的力量和活力，我们仍然是世界上最强大的国家，是西方世界的领袖。
美国-定能克服现在的各种困难，我对此深信不疑。”
“苏联是我们的主要敌人，我们在五十年代以来的基本策略，即充分动员国家资源，维持广泛的海外联盟与前沿军事存在，尤其是在和平时期，保持庞大军事预算，以支撑美国及其盟国全方位、高水平的军事准备态势。
这个战略仍然是有效的。
“为什么有效?因为这种战略，很可能能够拖垮我们主要的敌人苏联。
美国及其盟国的经济体量，大约是苏联包括其东欧盟国的四倍以上。
而苏联为了应对我们在军事上投入的资源，却是大致与我国规模相当的。
被迫投入巨大的军事资源，就为苏联带来两个巨大的难以解决的问题，第一是军事投资挤占了经济和其它领域的投资，导致其国力，在未来可能增长乏力，军事投资并不能带来经济回报。
第二是影响了其国民的生活水平，使得苏联人相比美国和欧洲，其意识形态的影响力逐渐下降，而无法为其国民提供理想的生活水平，从长期看，必然是苏联的阿克琉斯之踵。
"更何况，有可信的观察表明，苏联的极权体制，并不能形成良好的效率，缺乏了市场竞争带来的经济活力，其体制逐渐向僵化发展。
“总统先生，我们现在很多人，都畏惧苏联似乎越来越接近美国的强大。
在我看来，这大可不必。
一方面，苏联的集权体制，有利于凝聚国家的力量，投入基础工业领域的重复性大生产，但是这样的投资不是无限的，因为需求是有限的，当需求满足后，苏联的增长速度，就会慢下来。
我们一定能等到这一天的。
另一方面，从1967年开始的石油危机，导致十年以来，油价一直处于高位，这帮了苏联的大忙，使得他们能够通过出售原油，从欧洲吸血，维持了他们的经济强度，或许未来我们可以在油价上做文章，打击苏联的经济。
“所以对于苏联的战略，我仍然坚持过去的看法，总体上只要维持我们目前的战略，就足以慢慢地绞死苏联了。”
卡特和布热津斯基频频点头，尤其是布热津斯基，听到尼采的判断，他可是感觉“於我心有戚戚焉"，他是从波兰逃难到美国的，对苏联充满了憎恨。
“但是美国当然不是高枕无忧，最近十年来，一个最大的变数，就是共产中国的崛起。
““这是现代历史上出人意料的趋势。
很多美国人，还把中国当成是埃及那样的，由于文明过于古老，而不但衰亡的国家。
但很可惜，与美国人普遍的感觉相反，这个国家已经获得了新生，在最近的十年，增长的速度应该是超过了所有的国家，有人把他们说成是世界的第三极，我个人认为这并不是夸大，而是正确的估量。
“我们对中国，应该进行理性的判断。
第一，中国的经济体量，已经接近或者超越了苏联的50%，加上他们人口众多，我们对其国力的估量，用半个苏联来形容，并不未过。
这就超越了美苏以外的所有其它国家，包括日本和德国，中国已经是最强的地区强国了，虽然还不是超级大国。
“第二，中国产品出现在了世界各国，包括美国，表明了他们要比苏联更适应西方式的市场经济，这对于美国有好有坏，好的一面是美国或许能拉拢中国内部倾向于市场商业的力量，坏的是结合了共产主义和资本主义两方面的中国，或许比苏联更有韧性。
“由于中国巨量的人口，有一天，它如果在经济规模上，追上或者超过了苏联，并不是很奇怪的事情。
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.
