她松了一口气，下到二楼的餐厅就餐。
吃完饭后，她又下到一楼酒店门口，直观地感受暴雨的程度，不过这一会而，暴雨好像小了一些。
她有点惊奇地发现，门口和看得到的街道上，居然没有积水!好奇怪!“纳斯秋莎你好!”有人向她用中文打招呼，她转头看去，是一个老熟人，人民日报驻江苏记者站的记者韩安平,她向他问好，顺便就问了他刚才她奇怪的问题。
韩安平有点自豪:“我以前采访过这个方面，这就是海绵城市的功能呀。
它是充分考虑雨水的自然循环和生态功能，利用各种技术手段和措施，最大限度地保留、渗透和利用雨水，减少雨水的径流和污染，提高城市的自我调节能力和生态服务能力。
“主要是利用绿色基础设施，如屋顶花园、雨水花园、湿地公园、_生态沟渠等，增加城市的绿化覆盖率和渗水面积，提高雨水的截留、滞留和净化能力，还有就是利用透水性材料，如透水混凝土、透水砖、透水沥青等，替代传统的硬质铺装，降低城市的不透水面积，增加雨水的渗透和补给能力，同时也减少城市的热岛效应。
“在我们看不到的地方，一定有不少的雨水搜集利用和分流设施，还有计算机控制的管理和监控系统。
在这样暴雨的时刻，整个城市肯定加大了对雨量的外排。
你看到外面的马路，其两边的透水率是很强的，大量雨水流到马路两边，很快就被引走了，所以我们看不到积水。
“我去年看到过一个数据，中国已经完成了70%左右的海棉城市率，只有最不容易积水的那种城市，例如西北的部分城市，这方面的建设相对滞后，因为需求量很小。
纳斯秋莎恍然大悟。
韩安平看着外面的暴雨，本来微笑的脸上，却换上了一点愁容，说道:“这一次的暴雨太大了，就是不知道江河湖水位和水库，能否截留尽可能多的水量了，要是实在太大，可能还是会发生洪灾的。
他又对纳斯秋莎说道:“下午雨可能小一些，苏州市政府有个关于预防洪灾的新闻发布会，你要一起去吗?“纳斯秋莎当即就答应了，她正想了解这方面的情况。
新闻发布会上，一位刘副市长介绍了目前的情况，到现在为止，虽然出现了几次险情，但都没有造成大的损失，江河湖水位和各处水库的水位，都还在安全范围之内，这一次的大暴雨，主要袭击的是江苏和安徽两省，目前两省的政府和军民，都在对可能的洪水灾害严密监视，预防出现险情。
纳斯秋莎首先举手提问:"刘副市长，我听说这一次大暴雨应该还有3到4天的时间，才会停止，未来这几天继续的降雨，造成重大险情的可能性大吗?刘副市长的回答很谨慎:“我现在不能肯定，绝对不会出现重大险情，要不然我们也没必要全面动员了。
但是相对而言，情况还算乐观。
他进一步解释到:"建国四十一年来，我国大中小型水利设施的大建设，一直就没有停止过，防范洪涝灾害的能力，是实实在在地不断提升的。
目前我国的水库，已经可以容纳全国水量的65%，基本达到了美国水库的总容量水平，当然还比不上欧共体，他们可以达到90%，也因此我们会继续建设水库，一直达到欧共体的水平。
“但即使现在65%水量容量的水平，也足以消除绝大多数的洪水灾难了。
我们是付出了巨大代价的，江浙安徽这些地方;很多良田都留给了水库，就是为了安全防范。
而且我们是全国一盘棋，这一次预防洪水，其实长江上游也在下雨，只是没有下游那么厉害。
但为了减轻我们的负担，例如三峡工程，就凭借巨大的拦洪能力，硬是将6万m/s的洪峰削减到4万m3/s!直接拦截了近60亿立方米的水量。
“下游的太湖、中游的鄱阳湖和洞庭湖等主要的蓄水湖泊，其边界都是严格限制的，不允许侵占，各省各市，都规划了专门的泄洪区，而所有涉及水利的大坝，每隔5年就是一次大检查，检查的人员来自于全国抽选，以避免利益输送。
发现问题，就加固干堤并疏浚河道。
"我们也准备了强力的排涝工程，以我们苏州市为例，苏州的泵站全力开启的时候，-秒钟的抽排水量，几乎相当于一个标准游泳池。
“所有这些措施加起来，我们还是有信心防御这一次大暴雨可能带来的洪水造成灾害的。
'说着说着，刘副市长似乎从开始的谨慎变得更有信心了。
所有人都不知道，原时空的这场暴雨造成江苏与安徽200万人受灾，经济损失数百亿元。
而这样的洪灾，未来会以十倍的规模，再发生于1998年，造成经济损失数千亿元。
究其根源，就是水利设施的不足，原时空改革开放后，新建水利设施在1998年洪水之前的20年中，几乎就少了很多，甚至过去前三十年的一些水利设施已经被废弃，所以大洪水来了的时候，就只能被动挨打。
直到1998年之后，痛定思痛，才又开始加大了水利工程的建设。
但即使到赵安民穿越前，中国水库的总容量，也仅是全部水量的33%，还不到美国的一半，发生洪涝灾害的可能性，自然还无法避免，相比现时空的建设成果差得远了。
4天之后暴雨停了,苏州的天空终于放晴了,纳斯秋莎走在街道上，心想果然没有酿成洪灾。
她这几年已经对中国认识很深刻，觉得这是中国无与伦比的组织能力和基础设施，带来的结果。
包括她的祖国苏联，恐怕都不免于洪灾。
暴雨初晴的空气很新鲜，纳斯秋莎不由得深呼吸，有点惊喜地看到，外面街道上的绿化带，已经换上了月季，花朵摇曳，让整条街都显得非常美丽。
她突然想到，中国的行道树、绿化带，包括绿化带中的月季花或者是南方的热带植物，其实是全世界罕见的，知道她就没有在第二个国家，看到过中国每一个城市，似乎都把这样的结果，当成了"日常”。
行道树是全中国主要道路的标配，你很难在中国的城市里，找到一条光秃秃，没有绿化的马路。
她曾经去过美国，知道美国也只有在那些富人去，私人出得起钱，才有那种非常漂亮的林荫大道。
欧美的私人小区，或者重点地带，绿化确实搞得非常漂亮。
但换到“公用设施"上，例如城市道路没有硬性绿化标化准，高速公路也没有行道树，甚至没有隔离带。
在纽约，除了中央公园曼哈顿，几乎所有的道路，都没有行道树。
规划整齐的美国首都华盛顿，连接国会大厦和华盛顿纪念碑的独立大道，绿化也很一般;这可是整个美国最核心的区域。
空中俯瞰华盛顿，的确绿意盎然，但走近细看，管理养护，非常粗糙，缺乏管理和规划，绿化带有大树，也有小树，树底下，杂草丛生，树木天折后，也没人管，树坑长期闲置。
洛杉矶市内的道路，基本上都是稀稀拉拉种几棵树，没啥规划，更没有后期管理，处于自生自灭的状态，大量树坑闲置。
这就是美国的公用绿化，基本自生自灭，无人管理。
要不是美国人少，气候也不错，树木可以自然生长，这样的养护条件,恐怕绿化会非常糟糕。
欧洲的情况和美国差不多，甚至在日本，行道树也不是道路标配。
而在中国的马路上行道树确确实实不但普及，而且是高水平的。
很多次纳斯秋莎行驶在中国的高速公路上，高速的中间，都是绿化，有的时候甚至可以是漫长的花卉带，居然可以种满了鲜花。
她过去只是觉得很美，但从来没有想过，就像是几天前中国的洪水预防一样，这背后是何等的社会组织力量!美国和西方相比中国更富有，他们是不想要这样的绿化吗?其实肯定不是，他们是组织不起来，如果要按照资本主义的方式组织起来，成本将高昂到无法忍受。
这就是中国式社会主义的组织力量吧。
她又想到了去年自己曾经采访过的“绿化祖国运动”，中国在建国的时候，绿化率只有8%，森林都被砍完了，可是四十年下来，绿化率已经达到了29%，是原来的3倍多。
这个数字看似不算什么，其实非常惊人，因为中国地方广大，胡焕庸线以西缺水，森林生长不容易，中国不是所有地方都能够绿化的。
那些山区比较多的省份，例如福建和浙江，线化率都几乎达到了三分之二，实际上是全世界第一流的水平。
-瞬间，她对于这种中国式的组织能力，感到了由衷的敬畏。
其实在城市里她也看得到这样的组织能力，最引人注目的，无过于各处组屋与廉居房的街区了。
如果是在苏联，有些老街区，恐怕难免会显得破旧。
但中国随便什么时候的建筑，都显得干净、清洁甚至是“新”，为什么呢?她采访时才发现，不但是临时损毁临时维修，而且还有定时维修。
所有的组屋和廉居房，甚至是街铺，每隔5年都要维修一次，解决所有使用后的明暗损毁，并且重新粉刷。
在这样精心维护下，难怪所有房屋都保持着高品质和高使用性。
中国是全球人口最多的大国，这样的工程，想象一下在全国的规模，都让人感到叹为观止，而她到过的每个中国城市，都能坚持这样的政策，这种组织能力，同样是让人叹为观止的。
仅仅是因为中国有丰富的人力吗?确实苏联缺乏中国这样充裕的人力，中国可以组织起庞大的房屋维修服务公司，从房屋维修基金中获得的报酬，就可以满足这种公司的长期存在，解决不少的底层就业，苏联似乎没有这样的规模效应，因为中国的城市人口很多，居住街区很多，他们的服务是饱满的，不像苏联的城市人口，除了几个大城市以外都很少。
这或许确实有影响，但更重要的恐怕还是中国式的社会主义体制的组织能力。
苏联的大城市，即使有这样的需求，政府也不会去组织的，政府部门只维修“坏掉的房子”，而且还得排队。
如此广域地维护房屋的状况，是闻所未闻的。
中国的组织能力，其实也不是仅仅来自于政府，而是来自于政府与民兵组织的联合解决问题的机制——民兵组织在城市中发现问题、缺陷和需求，而与政府协调解决，在其中又可以创造大量的城市低端就业，提供更多的就业岗位，尤其可以帮助中国因为不断城市化而进入城市的原来的农民。
说来中国农民进城的方式，也是令人叹为观止的组织能力的奇迹，中国每年的城市化率大约是1.5%，每年在公社层级，就会进行统计和动员，有些是主动要进城，放弃做农民有些则本来没有想过进城，而是被公社所动员。
他们进城后，可以自己找工作、做生意，但中国政府和民兵组织，保障每个人的工作安排，就可以提供参与工程，或者是上述的维修公司等大量的职位，目标就是打消一切的城市化顾虑，也实践中国民本社会主义保障每一个人劳动和工作的权力，从而可以获得合理报酬的原则。
和运营。
大量低知识化的农民进城，承担起城市低端的职业，但中国又以“青年农役"的方式，让大量的城市知识青年，下到公社，流动性地补充公社的高素质劳动力，从而可以让公社保持高水平的管理这些逻辑说起来容易，要执行到位，纳斯秋莎看起来，也只有中国强大的组织能力，能够做得到。
要是苏联这么干，恐怕早就变成动乱了?苏联现在的官僚阶层，怎么可能做到为每一个进城的农民安排工作呢?怎么可能做到让下乡的知识青年发挥才能、承担起公社的农业生产重任，同时获得合理的报酬呢?怎么摆平其中无数可能的利益冲突呢?想象就让她头皮发麻。
新中国真的是全世界从来没有出现过的国家制度、从来没有过的国家组织能力。
或许，社会主义和共产主义，更适合中国的文化，两者结合得如此完美,远远超过了粗糙的苏联。
纳斯秋莎叹了一口气，她觉得社会主义对苏联，好像从来没有产生过对中国如此大的改变和激励。
她过去也很少接触苏联的底层，只是听她父亲说过一些情况。
不过至少她也知道，苏联的集体容唐:劳动者都是懈怠的。
对苏维埃政府很多人都是满腹怨气，而苏联的城市之中，工人阶级的满意度，这些年来也是下降的，石油跌价和粮食上涨之后，苏联的精气神，好像就消失了很多，勃列日涅夫那个时代，充满苏联骄傲的人们，现在都变得现实而躺平了。
九十年代，在资本充裕和生产能力越发强大的支持下，新中国组织能力的优势，越发显露。
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.
