一直到几士年后，才有不少美国学者翻老账，发现老布仕，堪称为美国总统中少见的政治家和战略家，克林顿时代的基础，几乎都是老布什政策奠基下的结果，只是由于滞后效应，果实都被克林顿吃了。
要是老布什能够连任，估计他在美国历史上的名气，可能会比克林顿更强一军政经济三强的总统嘛。
现时空的老布什，实际上远比原时空要承受更多的压力，尤其是两个重点，第一是苏联并没有崩溃，在大规模地缩减了军事、援助、内政上的开支后，又有了远东特区等地的收入，其财政奇迹般地稳定了下来，即使远不能与其高峰时代相比，但至少不会入不敷出了，财政稳，国家就稳，虽然苏联西部的企业不断的破产，很多都入不敷出，但勉强尚可维持，美国想要看到苏联崩溃，此时包括老布什在内，谁都不敢想。
第二就是中国的产业竞争，不仅仅是中国国力追上美国带来的心理压力，在现实的产业面，美国也非常头痛。
现时空的中国劳动力成本优势不算突出，但大规模生产效应则是非常突出的，同样造就了中国及华盟核心国家产品无与伦比的性价比竞争优势，在国际市场上打得欧美日企业节节败退。
美国去工业化的成果都不算非常好，因为转移出去的产业，几乎都碰上了中国强有力的竞争，现在美国放松了对日本的管制，又扶持韩国和菲律宾等国，但成果都是有限的，中国产品仍然在取得西方市场之外的“统治级"贸易霸权。
老布什坐了下来，开始看文件。
无论如何，他决心要争取连任的胜利。
第442章 美金会的九十年代战略
老布什布局自己1992年第一届任期末的最后奋斗的同时，美金会正在西雅图的一栋法人大楼内，进行一次九十年代组织的战略顶层设计，而第一个大问题，就是在老布什与竞争对手，民主党的克林顿之间，美金会应该投机谁?现在美金会在克林顿身边，安排得有相关的助理，可以接触克林顿，要干脆把他干掉吗?这是引起了大家激烈争论的一个问题。
迈克尔认为应该支持老布仕，这不仅因为他的掩护身份是洛克菲勒家族，一向支持共和党，他不过不支持就得在舆论上“隐身”。
更重要的就是他认为支持共和党相比民主党有一个大优势:共和党的政策更保守更清晰，有利于新中国获得更得更多的美国"犹豫的时间”。
迈克尔发言:“同志们，驴象两党都是政客组成的，无耻的程度是一样的，无论是美国的民主党，还是共和党，其实它们的背后都是资本家，而不是人民——在美国的制度设置下，资本家通过资金支持、舆论控制等，给老百姓提供人选，美国的老百姓，只能选择资本家给你推荐出来的人选——有十个人竞选美国的总统，但是这些人选，都是资本家的人，没有一个是代表人民利益的!更何况，在美国建国的时候，美国资本就已经制定了严格的法律，来限制这个政府的权力了，更多的权力控制在各个州政府手中!美国建国的时候，资本家们就通过宪法的形式，严格规定了联邦政府的权力——美国联邦政府只有对外的权力，没有对内的权力!于是，我们就看到一种现象:美联储是独立的，不受美国政府的控制:美国的军队无权干涉内部事务，各州都拥有自己的军队(国民警卫“但这不意味着坐在白宫的美国总统不重要，他代表着自己所在的政党，在任期内的不同于竞争对手的政治主张。
我这些年的经历深有体会，民主党走的是大政府道路，背后的支持者是跨国资本集团，它们是主张全球化的。
民主党号称是美国的进步派、改革派，其实就是要扩大政府的权力，资本的力量才能有效的聚集到一起，才能掠夺世界。
所以支持民主党的，基本都是跨国经营的大财团和大企业。
"相反，共和党被称为保守派，他们虽然也认为美国政府的权力应该扩大，但是必须要得到严格的限制，步子不能迈太大，即所谓的小政府模式——因为在一些资本家的眼中，政府的权力扩大了，则意味着自己的权力变小了。
里根就是最支持小政府的。
支持共和党的都是哪些资本家?主要是集中于本土掠夺的本土资本利益集团——它们必须要限制政府的权力，才能保证自己的利益!于是，我们便看到美国的底层白人和传统制造业都是支持共和党的，他们对于全球化很警惕，甚至有逆全球化的趋势。
“理解了民主党和共和党的不同趋势，我们就可以从中国社会主义发展的角度来做出选择，新中国发展的不同阶段，民主党或者共和党对中国各有利弊。
但九十年代，我个人认为共和党执政对中国更有利。
为什么呢?“因为新中国仍然处于一个高速成长、不急于与美帝国主义尖锐冲突的阶段。
民主党很可能会因为其追求全球利益，与中国造成更多的冲突。
而共和党因为美国传统工业的衰落，更多的心力势必放在国内的改革上，与中国冲突势必比较克制..."迈克尔的发言引起了大家热烈的讨论，有支持的，也有不支持的。
霍华德就是不赞同的，他指出:“共和党与民主党一样，从安民同志原时空的历史看，在国际上对苏联或者对于我国进攻，两党的区别极小。
在现时空我们已经看到，民主党的卡特对苏联，反而比较缓和，而共和党的里根上来，则开启了对苏联凶悍无比的攻势。
这是对于迈克尔同志逻辑鲜明的反证。
“从美国二战后的历史来看，共和党总统的任期内，美国易于集合其内部精英的力量，专心与其国际对手对抗;相反，民主党当选，要依靠移民尤其是拉美裔和非洲裔的支持，在国内政策方面容易陷入争执。
从这个角度，固然民主党的政策易于多边从而难预测，也很难找到我们支持共和党的理由...“我们要理解，安民同志原时空，克林顿所谓的实现了美国复兴，并不是他个人的功劳，其政策已经由现在共和党的老布什完成了奠基，这一基础无论是哪个党接任，都已成定局。
但现时空的件是完全不一样的，新中国与美国按照中国国务国的失牙和制造业基础，中国优势在未来还可能放大。
失去了ICT业对美国经济的大部分支克林顿未必还有原时空那样的所是32的格局，新中国3，美国2，中国已经占据了上风，而由于中“我们影响美国政局的力量并不强，今天讨论这个课题，无非是我们存在-种可能性，即刺杀克林顿，这也可能导致相反的结果，例如美国人对民主党同情，从而让其它民主党人上台。
难道克林顿一个人如此重要吗?一定要我们用极端手段?讨论到最终，还是霍夫曼的意见占了上风，下一任美国总统是谁?爱谁谁吧。
讨论的第二个问题，是美金会的投资战略。
按照总的战略，大部分的资本，正在逐步脱手，以各种方式转移回中国或者在世界的其它地方，交给中国。
例如美金会资源板块，原来在全球控制了大量的各种矿藏，现在基本都"转卖”给了中国的外围公司——中国gDp超过美国后，国力强大之下，在除了西方国家以外的其它国家，大部分情况下即使美国最后发现是中国控制，美国也是不敢下狠手的，那势必招致现时空这个强势无比的新中国的报复。
即使是美国政府发现是小洛克菲勒财团脱手的"矿业资产”，美金会也是不害怕的一他们他“又不知道”交易公司是中国的马甲公司，自己只要没吃亏收到钱就行了嘛。
美金会下属的各个财团都在"战略转型”，因为美国去工业化嘛，资源主要都是供应传统产业的，当然要脱手哕。
至于少数供应ICT产业的关键资源，那也是这几个财团眼瞎了而已，做了错误的决策，真倒霉啊。
此时转移资本，还有一个重要的原因，那就是随着电脑和数字科技的崛起，未来再从美国转移大量资本，就变得非常困难了，现在基本上算是最后的“资本自由化时代”，接下来至少美国政府要搞清楚财团的资本转移方向，并不困难。
美国CIA和其它机构这方面的能力，其实已经够了，只是没有怀疑这些财团而已，在财团作为”美国主人”的威慑之下，平时这些走狗，是不敢调查他们的。
但是美金会此后是否会因为失去了大部分资本，从而削弱了力量呢?其实也不是，即使金融估值下泡沫化的2万亿美元，转走了1.5万亿美元(其实新中国能收到的各类资产，最多实价有七八千亿美元就不错了)，还剩下的5000亿美元，在美金会预估之下，未来的十年会有一个很大的膨胀。
因为美金会面临的，是原时空美国最大的投资成长年代，在现时空，九士年代肯定没有原时空那么辉煌，但美国的ICT产业，仍然会有巨大的增长，毕竟至少在西方世界，美国这些企业是无敌的。
而现时空的所谓全球化，肯定会分裂成中西两大板块，中国也抢不了美国基本盘的主体生意。
例如，原时空一个苹果公司，市值就可能突破上万亿美元。
在现时空苹果还会那么辉煌吗?_美金会并不知道，但他们知道一大批此类辉煌公司可以作为投资标的。
批量投资下，即使最终情况与原时空不同，但还是会命中很多目标，老实说，他们并不担心投资的前景一十年或者十多年之后，美金会控制的资产，以市值来算，仍然会有几万亿美元。
所以一个“退出传统领域，全力进军ICT，适时启动互联网投资”的总的大战略，在这次会议上被确定了。
除了继续获取美国高端科技的任务不变，其实美金会的其它重点已经转移了，其中包括若干的小任务，有些任务并不是赚钱，而是试图毁灭。
例如对于未来美国出现推特或者脸书这样的强力网络社交平台，控制不了的话，就要设法毁灭。
第三个讨论的战略，则是舆论战略。
西方尤其是美国舆论的全球霸权，核心其实是标准的定义权。
什么是标准?比如民主，西方说你是民主，那就是有标准的民主，否则就是独裁和极权，这就是定义权，让他们可以说什么是什么嘛。
要打破西方舆论的霸权，主要还是新中国自己的努力——建立一套中国控制的全球舆论体系，与西方输出不同的舆论。
目前中国仍然处于劣势，在很多发展中国家那里，中国形象，也都是被西方抹黑得不成样子的，中国除了文化输出和经济影响，蓄力最大的，就是未来的互联网舆论战场。
美金会在美国能做的，其实也有限，虽然美金会控制了一些西方的传统媒体，例如报纸和电视台，但最多不过是多输出一些介绍中国"不含政治内容”的节目，例如“舌尖上的中国"这样的文化记录片，或者一些中国历史的纪录片等等，就这些都还有时，会收到美国政府的警告——美国的政治正确，是所有西方国家中最厉害的，美金会控制的媒体，在最近十年左右的时间内，已经根本无法表现出”亲华”的姿态，已经不比从前了，对华友好，在现在的美国，那完全是“政治不正确”。
在这种情况下，美金会要影响美国的舆论,策略只能转变为碎片式的，根据新中国具体的需要和要求，反过来从美国政治正确的角度，影响美国舆论，即不谈什么中美友好，而是美国的利益在哪里的角度。
总之，新的策略就是;对美国有利的趋势，美金会要组织舆论，认为对美国不利，所以反对;对美国不利的趋势，则要大力鼓吹，认为符合美国长久的利益。
要在美国国内培养一批“公知”，他们不是那种中国国内的慕洋犬类型，而是对美利坚忠诚无比、时刻再向美国提供诤言"的真正的知识分子。
三大战略之后，美金会高层还讨论了组织战略，这是比较忧心的一个领域。
因为美国的感召同志，大部分都是五十多岁了，年轻人很少——感召名额变得越来越有限，而随着左派运动高潮过去，美国年轻人思想右倾已经成为大趋势，很难感召，所以后继力量很弱，迈克尔自己就叹息，或许在他和这批同志百年之后，美金会的组织力量，就会真的衰弱了。
现在美金会力量强大，可以组织不少的外围力量，但那些是靠钱和对组织的依赖感，那些人也不知道他们本质上，是为社会主义中国服务的，而都是以为自己在为商业利益组织服务，带点灰色是自然的，财团的私兵嘛。
但他们不会有信仰的忠诚，是不可托以大事的。
其中一些性格上可以把控的潜力人员，美金会也不是自己吸收，而是转给CSIA北美机关，发展成为间谍人员。
美金会、灯塔组以及基本已经完全转入地下的“美共”，为了机密，都完全是感召同志，甚至CSIA北美部与美金会等接头的人员，都只能是感召同志。
这样的格局，将安全性提到了最高，但显然就没有了扩展性，霍夫曼就感慨说，再为社会主义奉献20年，他们这一批人，应该就大多数差不多了，不去见马克思，也干不动了。
或许到时候，大多数入，都要到中国养老，告别美金会。
所以未来的北美感召同志组织，只能是极少数，或许只有几百人的组织，他们控制着庞大的商业体系，对社会主义中国的服务，不可能再在组织内明目张胆，而必须通过曲折和“商业中立”的方式提供了，这也是无可奈何的，赵安民只有十万个名额，到现在几乎只剩下不到2万个名额了，接下来主要还是满足中国国内的需要。
人间正道是沧桑，众人虽然有点感伤，但斗志依然坚毅，他们在大约三十年的时间内，眼睁睁地看到新中国不断强大，而各种社会主义建设的成果，社会主义向前发展的事实，都让他们感到无比的鼓舞。
人类终究有新中国这个国家，坚定地走在社会主义到共产主义的道路上，披荆斩棘，不断前进、不懈斗争，其中国式社会主义模式的成果，也开始不断外溢，并影响全世界的其它国家。
即使是在西方，由于新中国的成功，也保留了更多的左翼社会主义信仰者，左翼的学生运动，固然失去了动力，小布尔乔亚的中产阶级学生们，在遇到挫折就逐渐做鸟雀散的同时，也有一些人的思想坚持了下来，鲍勃领导的"美共"也在隐秘地发展非感召同志，少数人还是心向光明的。
这个阶段确实是革命的低潮，全世界除了中国和华盟国家，社会主义的发展，似乎都失去了势头，这主要是苏联衰颓以及东欧剧变造成的——资本主义国家的民众，看得到似乎苏联的社会主义模式，还不如他们的资本主义模式，而中国模式对他们的影响，现在还太小。
但资本主义的危机必然到来，在现时空如果中国维持了苏联的存在，那将更是如此。
美国和西方吸不到多少苏联解体带来的血,那么西方资本主义的危机就必然到来，在危机中，自然会产生第二次的革命高潮，这是美金会的很多人期盼的未来。
第443章 日越友好协会与越南之春
“日越友好协会成立，日本首相宫泽喜——访问越南，获得越南总书记杜梅和国家主席武志公的热情接待，日本与越南的关系，开始不断升温呀。
“李慕青丢开了报纸，对赵安民嘟囔了几句。
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.
