第二次是1990年，撒切尔夫人在下议院发表了著名的“不，不，不"演讲，她旗帜鲜明地反对欧盟一体化:反对欧盟议会，成为欧共体的民主机构;反对欧盟委员会，成为行政机关;反对部长理事会，成为参议院。
所以她连说了三个“不”，这就是撒切尔夫人著名的“欧洲三不主义”。
但是这一切都没有什么鸟用，人们记得英国的反对，但没有人因此而停下来，欧盟是法德为主体的联盟，英国的建议被礼貌地”接受”，但是从来不予考虑，欧盟正式成立了，欧元正式通用了，英国人实际上遭到了巨大的羞辱，可是却不得不将这一切先吞下去。
布莱尔对这一切都很痛恨，他当然知道，实力才是决定一切的背景。
英国的实力，无力改变欧盟和欧元的现实，他上台后就强调”美英特殊关系”，积极主张北约应该东扩到苏联家门口——虽然他的建议被简单地挫败了，苏联干脆地宣布了一条“北约限制线"，这条线将东欧剧变的社会主义国家都划在了北约之外，苏联说这条线其实就是二战胜利成果的分界线，一旦北约越过了这条线，苏联就会以一切手段摧毁这条线之内的北约国家和军事力量，包括使用核武器。
这条红线的划出，让北约的东扩现在都停留在嘴上。
布莱尔的激进，当然不是真的想和苏联"碰一碰”，而是讨好美国，利用军事压力帮助美国更好地渗透和控制欧洲，布莱尔最著名的理论可不是什么“第三条道路”，而是'新干涉理论”，意思是为了西方的“人权、自由和民主”，西方出兵介入他国内政都是理由正当的，“人权高于主权”，布莱尔算是始作俑者。
布莱尔又不是天生美国的退舔退者,他的目标还是为了英国的利益——英国与欧盟各国的利益并不一致，没有欧盟和欧元，才是英国心目中理想的欧洲。
美国人的偃旗息鼓，让布莱尔有些扫兴，不过他冷静下来思考,也能够理解美国高层现在面临的囧境——经济不景、国债沉重、军事陷阱、恐怖危机，-连串的事件之下，美国现在对于欧洲的一个人权事件，关注度自然是有限的，此时对中苏的态度,美国大致应该是暂时不惹事”的态度。
确实，如果不是苏联难民的人数实在太多，这一次又算什么事情呢?不过是在西方舆论上又找到一个抹黑苏联的“理由和事实”罢了，可是今天的苏联还在乎这个吗?苏联向中国学习，将BBC等大量欧洲反苏媒体和NGO等组织，都宣布为"间谍组织”和”对苏联发动舆论战的反苏机构”，一旦被苏联“舆论审理法庭"宣布为此类组织，那么重要人员都是全球通缉，抓获或者杀掉了主要成员都有奖励，这让西方这些人，现在几乎都转入地下，在舆论上的报道几乎都是化名，上了电视还要打个马赛克，NGO更是死伤惨重，好多地域都不得不撤出了。
“和平的新闻报道”都恶化到了这样的程度，苏联严厉地禁止了任何西方媒体和宣传在苏联的内部发行，而对西方的“抹黑"和”反民主自由的宣传”，也达到了历史高峰，布莱尔知道，欧美这里对苏联有多少抹黑，苏联内部和社会主义阵营，对于内部的反西方宣传就有多么“离谱”，双方的形象，都是“大魔王”。
已经抹黑到了这样的程度，多一个人权事件，又怎么样?可惜这一次，涉及了与英国关系密切的北欧国家，即瑞典和丹麦，如果只是涉及德国，英国巴不得看笑话呢，布莱尔叹了一口气，只好支持上述两国分解难民吧，或许将一些难民分解到英国，反正英国总是缺乏底层劳动力的，这些立陶宛人，总要比印度人能午一点吧?德国总理施罗德,在他办公室内轻松地哼着小曲,他刚刚与苏联石油部的官员，秘密地达成了新的油气协议，在正式协议之外的密约。
苏联承诺:苏联接下来5年的天然气价格，将按照上一年的90%价格执行新一年的价格，如果新一年国际市场价格偏离幅度超越了10%，这偏离幅度双方同意补平。
说白了，这个协议保障了德国可以始终以国际价格的9成，拿到同等质量的苏联天然气，德国天然气作为工业主力的能源的程度，已经超过了5成，这逼得德国不得不向苏联寻求稳定的天然气供给。
要是过去，德国也好，欧盟也好，都不觉得苏联的"9成优惠”，算什么大优惠，但现在不同，各国都有自己的油气研究机构，他们几乎无一例外都发出了预警:油气价格面临一个新的上升高峰,金融危机带来的短期低价，已经结束，未来几年，恐怕是油气再次价格K速上涨的时代。
施罗德在莫斯科的时候，就见到了苏联从中国获得的油气价格研究报告，报告公然宣称，这一次大约以30美元/桶为底的石油价格，会在未来的七八年内，突破100美元大关，简直让人难以置信，天然气的涨幅，自然也会类似。
施罗德不是很相信，但他知道苏联人非常相信，因为中国向他们提供类似的研究报告十多二十年了，没有一次错误，预估之准确，让苏联人简直有了“信仰”。
当然，这也是施罗德难以占到大便宜的原因，苏联人很"笃定”油价一年涨个10美元，会是很正常的事情。
现在不是几十年前了，那个时候苏联除了欧洲，没有其它的大客户，但现在中国和华盟的商业重要性，对于苏联来说，一点都不比欧洲差，甚至可以说更强——出口中国和华盟的油气规模不仅更大，而且苏联的进口主要来自中国和华盟，苏联最有用的“外汇”，已经是人民币，而不是美元，更不是马克了。
考虑到能源的运费优势，苏联油气就是欧洲尤其是德国不可缺乏的。
施罗德想到近期沸沸扬扬的难民事件，脸上露出了冷笑——这不是很好的发展吗?那些立陶宛人，德国完全可以接收他们，东德不愿意成为西德的廉价劳动力市场，他们也找到了自己的定位，那就是中国产品改头换面，进入欧盟的桥头堡和“市场交易区”。
而西德就只能吸纳土耳其等国的青年作为廉价劳动力，可是土耳其人怎么比得上天主教徒为主的立陶宛人呢?德国民众显然更能够接受文化更相近的立陶宛人。
他已经向其余受影响的丹麦、瑞典和芬兰表示，德国愿意接受总量150万的难民，要求三国仅仅解决50万的难民，让三国的外交机构都傻了眼，他们本来就想赖在德国的头上，没想到德国如此痛快，根本不用他们要求。
施罗德心想，-群蠢货，这样优质的劳动力，欧洲哪里找去?三国受到英国那个搅屎棍的影响太深，除了两面三刀地叫嚷”民主和自由”，已经不会从经济发展的角度，正常理性地思考了。
苏联显然是要调整波罗的海三国的人口结构，降低西方支持的民族独立势力的破坏性，这一次就送出了三国三分之一的人口，基本上就消灭掉了未来独立势力的“活力”，他们在德国的叫嚷，对于苏联国内有什么用呢?据说这是按个列宁格勒特区的首脑普京，顶着美国人的压力干的，真是一个有魄力的人，或许德国未来应该重视和观察此人，他比叶利钦狠辣和有魄力多了。
施罗德并不知道，这一次的波罗的海三国事件，只是一个开始。
得到波罗的海三国效果非凡的结果的启示，苏联开始大规模地实施这一政策，尤其在高加索地区，先是全面地强化了与土耳其边境的边防管理，扎紧了篱笆。
然后就是大量逮捕激进分子的家庭，用各种方法，陆路和海路，让他们“逃亡土耳其”，很快让土耳其多了几十万“穆斯林难民”，难以承受的土耳其，不得不过一段时间就向欧盟释放一些存量”，逼得欧盟只好补贴土耳其，让他们自己承担难民——这些难民大部分是穆斯林。
实际上，苏联的此举只不过是”治标不治本”，如果依靠驱逐少数民族，就能够解决问题，那也太简单了，不过这也符合苏联高层星火会的主体思想一就算苏联要烂掉，星火会也一定要拖延这个时间，为中国创造更多的成长”时空”。
类似这样的驱逐战术，显然有利于苏联的少数民族边陲，保持更长的“稳定期”。
在希腊，高盛与希腊的一笔交易达成了，双方都非常高兴。
事情的起因，是欧盟成员国，在1992年签了一个马斯特里赫特条约，简称马约，这个条约规定，想加入欧元区的欧洲国家，公共负债不能超过gDp的60%，简单说，马约就是要求欧盟各成员国不能年年入不敷出，欠一屁股外债的不要，因为欧元信用的本质，就是各成员国的政府信用，如果成员国欠债太多，那国家信用破产，欧元也会跟着倒霉。
在就让希腊这样的国家着急了，它可是出了名的不会过日子，财政.上一直是寅吃卯粮，负债率高的，都不好意思公布，总之就是达不到马约的标准，也进不了欧元区。
“正途”实现不了，希腊就想用歪门邪道加入欧元区，于是找上了高盛，他们认为这帮金融上的“高才”，有的是奇谋妙计和金融实力，-定能够帮希腊达成目标。
高盛给了一个方案:这套方案不但能隐藏住希腊的债务，而且还能让希腊政府继续无节制的花钱。
具体策略是，希腊政府需要发行一笔十年期国债，募集100亿美元，然后高盛再和希腊，签一个10年期的货市互换协议，货币互换协议就是在合同期初和合同期末，各做次货市兑换，比如在合同期初的2000年，希腊拿100亿美元换高盛801亿欧元和10亿欧元贷款，然后到了合同期末的2010年，希腊再拿90亿欧元，换回100亿美元。
因为货币互换协议的两次兑换，汇率是双方协商确定的，这就给高盛和希腊留下了操作空间。
高盛的套路，80亿的欧元国债，其实是希腊和欧洲投资人的钱，高盛拿走3亿欧元的佣金;10亿欧元贷款，高盛卖给了一家德国银行(CDScds信用违约互换业务),而希腊政府为了获得这80亿欧元国债，把国家彩票业和航空税等未来收入，都作为抵押打包卖出去了——政府的收入被掏空了。
未来希腊引发的欧元危机，现在已经开始埋下了种子一未来只要时机合适，华尔街就可以引爆希腊债务，然后拖垮欧元。
实际上，如果希腊政府有能力，在未来几年咬紧牙关将这90亿欧元还了，缩衣减食，也就没有未来的危机了，高盛其实就是“姜太公钓鱼、愿者上钩”。
狗改得了吃屎吗?改不了，希腊也改不了他们挥霍无度的习惯。
欧洲未来的新格局,底下的暗潮正在形成之中。
第581章 新时代的百花齐放
北京，中央党校，学员们很有兴趣地在等待着政治局委员、粤东省委书记赵安民这一次的讲座——中央党校每年都会邀请若干“国家和地方重要领导人”，对党员学员们阐述自己的政见理念和政治经济策略等，这是很受中央党校学员们欢迎的一个教育环节。
赵安民的讲座，受欢迎的程度肯定是最高的，他的母亲李慕青，与赵安民这母子两人，都是中国式民本社会主义的理论大家，学员们对他们的理论文章都很熟悉，知道非常多的国内"振聋发聩”级别的理论，都是两人提出的，这与大多数其它的领导人不同。
而且李慕青和赵安民的“知名度”，超越了绝大多数的中央委员层级以上的干部。
所以赵安民来到讲座的时候，虽然是星期天，但党校大讲堂里是水泄不通，-些学员只好坐在台阶和地上——除了少数的特殊学院外，他们可至少都是厅市级官员。
赵安民微笑着开始了讲座，果然，他一开始就抛出了一个震撼弹一新中国，进入了鼓励理论讨论的新时代，新的百花开放时代!一下子就引爆了全场，要知道学员们对新中国的历史，谁不是记忆犹新呢?1957大跃进大鸣大放，然后就是反右，开始的时候百花齐放百家争鸣，然后就是彻底摧毁"资本主义宪政派”，现在再次百花齐放，那又是一个什么道道?我这里所谓的鼓励百花开放，与大家容易想到的1957年是完全不同的。
1957年形成了政治风波，为什么呢?当时的党，欢迎善意的批评，然后发现的是各种试图颠覆初生而仍然处于幼年期的社会主义制度、推行资本主义宪政的尝试，这是在试图颠覆新中国的基本体制，我们自然要严厉打击，老实说，说是百花齐放，其实发现的是毒草丛生，党组织自然要迎头而击，因为事情的性质，已经完全改变了..赵安民有点感慨——-因为他穿越的缘故，1957年的反右，虽然后来"解放”了一些过于扩大化的"右派”，但定性一直没有改变，而且成为了中共与一些“民主人士”彻底决裂的标志性事件。
“这一次所说的百花齐放，是针对理论界的，目标是放宽各种发展社会主义、共产主义的不同理论思考和主张，允许借鉴西方和其它资本主义的发展理论，允许理论上的辩论，允许各种常规看上去，与传统理论比较而言，离经叛道的新奇理论。
中央《求是》等刊物，将专门设置这些新理论的辩论专刊，提供理论辩论的平台..大家这才明白过来，原来赵安民说的，是允许社会主义和共产主义理论发展的百花齐放呀，那和五十年代的百花齐放，确实完全不是一码事。
不过赵安民的这个说法，仍然引起了巨大的震动——党的理论怎么会是小事?路线方针，可是最大的事情。
赵安民接续说道:“为什么要放开理论研究和辩论的限制禁区?因为现在的条件不一样了，我们要理解革命理论的大历史观。
在革命理论产生的时候，是辩论和发展完全不限制的时代，制造限制条件的，只有反对派，所谓真理越辩越明，就是这个时代。
主席他们那一代人，在二三十年代，曾经经历了无数这样理论的辩论，从而逐渐完善和发展了适合新中国初期的革命理论。
“然后就是一个什么时代呢?有了革命理论，在实践的时候，就必须集中力量，这个时候不能因为理论的争辩而去分散力量，在已经大致形成的革命理论基础上统一思想，就成为远比辩论和发展理论更重要的事情，因为革命需要成功，否则理论继续发展也没有用。
“所以我们可以看到一种西方称之为压制了个人自由独立思想的现象一对社会主义和共产主义理论的解释权和阐述权，对相关理论投入实用的决定权，日益地集中到了社会主义国家最高层的几个少数人，因此对这样的少数人，提出了极高的要求，在我国，那就是主席的理论，成为了这个阶段的主流和唯一的理论。
“毋庸置疑，正因为主席理论思想的正确，新中国的建设发展以及社会主义事业的整体，取得了伟大的成就。
这个阶段，一直到现在，这反过来证明了一旦确定理论正确，就必须将理论上升到党组织的主流思想，并在实践中全力执行的重要性。
“但是我们无法避免人类社会不断发展，对于理论产生的时间变迁效应。
没有永远完全适合不但改变的现实的理论，即使理论再正确，也要与时俱进，添加一些新的成分，或者改革-些老的已经不适合的成分，理论之树必须长青。
主席已经逝去，继承他理论的我们，也必须不断在主席当年的基础上，根据社会主义和共产主义发展的需求，继续调整和完善主席思想理论。
不少人在会场内倒吸凉气，心想果然大领导就是不一样，思考的高度就不是普通干部会去想的。
“我们需要知道，国家顶层负责理论的少数人，能够有着有像主席样的理论创造和实践能力的，至少我还没有看到，从历史的几率看，也几乎不可能复现。
从来依靠个人能力已经不可行的情况下，唯一的替代，就是智慧来自集体的创造和选择。”大家大致已经懂了赵安民的意思，但对于他言辞说得如此“坦白”，也是感到震惊。
.”.苏联就是一个典型失败的例子。
列宁创造了息己的革命理论，斯大林在其基础上发展了新的革命理论，在两人领导的革命中，建立了苏联，并让苏联成为了一个伟大的社会主义国家。
但是在赫鲁晓夫、勃涅日列夫后来的时代，我们就可以发现，过去的理论似乎不再有效率，而苏联也无法再发展有效的新革命理论。
我个人认为，这种理论上的枯竭，是苏联衰败的重要原因之一，因为理论决定了一个国家的发展方向，如果都不知道自己该往何处去，如何能够发展好国家呢?....我党现任薛总书记，以及前任赵总书记，都曾经与我深入地探讨过革命理论的进化问题，他们都承认，自己无力从一个整体的高度，改进主席的理论，或许在一个小的局部、一个片面，可以有一些新的创见，但要说是整体，那可就是胡说八道了。
所以我们面对的现实很清楚——理论的权力:集中于党的最高层的极少数人，但所有这些人对于发展理论的贡献，很可能都是非常有限的。
这自然会造成对我党未来发展的威胁，我们在未来，单单依靠现在的主席思想，能不能很好地继续推动社会主义和共产主义的发展?....我也没有彻底的答案。
但我知道,未雨绸缪是必要的，我们必须吸取新的理论的营养，来丰富主席的理论，让其在新时代的条件下，不断发展完善。
而如何发展呢?要回到最早百家争鸣、百花齐放的那个阶段，允许大家各自发表自己的见解,这就是今天我要谈理论百花齐放的原因。
会场有点嗡嗡嗡的声音，赵安民微微一笑，心想自己的宣布，肯定对今天会场上一些理论工作者，或者对理论有兴趣的党员干部，是一个很大的"刺激"，在党的理论上，留下自己的名字，从利己主义的角度看，也是很有吸引力的，此时有些人激动起来，不足为奇。
今天赵安民的宣布，其实在感召同志内部，已经讨论了很久了，一直都是一个引起激辩的问题，反对的同志很多，因为很简单，新中国到目前为止，在"主席+民本社会主义理论”基础上的社会和经济全面的发展，到目前为止一直都很有效，干嘛要自找麻烦呢?允许理论辩论和发表，就会导致很多野心家的产生，也会引发内部一定的思想混乱，还为西方提供了一个试图理论演变的机会。
但是赵安民一直没有忘掉，原时空暴露出来的一个大弱点——主席之后，后面的那些“理论”，有生命力吗?与其说是理论,不如说是勉强对一些时空阶段社会和经济现象的路线方针概括，是”行政管理”而不是“革命理论”，甚至只是一些口号。
当然，不用去责备后人，因为想要像主席一样，能够有能力建构伟大理论的人物，那都是历史罕见的奇迹。
但这就造成一种明显的危险——新的“理论"，根本指导不了新的时代革命，导致党组织和党员脑子中的"空”——党员知道现在的路线、方针，但他们不知道理论，于是不知道这些路线方针的"真实的逻辑正确性”，不知道这与实现社会主义或者共产主义，有什么关系。
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.
