相反美国的重点必然是东海岸，即强化大西洋两岸的西方合作体制。
在这样的背景下，巴拿马运河，对于美国的战略作用，是明显下降的。
它仍然很重要，但不值得美国赌上国运，押注所有的筹码。
布雷登叹了一口气，他知道国社党最终做出从中美洲撤退的决定，-定会激发美国内部一些势力的非常不满——民粹主义就是这样的双刃剑，国社党利用了民粹主义上台，而现在也必须承受民粹主义的恶果。
国社党上台后，所有的政策执行，并没有布雷登想象的那么顺利，比如现在国社党已经发动了对上中产阶级和普通富人阶层的掠夺，但具体的执行，可以说是一地鸡毛，因为两个阶层的很多人，其实是美国大资产阶级的"家臣”与”附庸”，某个大资产阶级的家族，或许是颗根深树茂的老树，而这些人就是这颗树的种子，掉落下来重新发芽的小树。
在摧毁小树的时候,很容易就得罪了那颗大树，遭到各种阻力，明明是大家伙都同意的原则，但在执行的时候，碰到涉及他们的具体利益，那嘴脸就不是一回事了。
布雷登是得到了充分的支持的，所以他也只能硬着头皮坚定实施，但下面执行的人，可没有那么令行禁止，那些家伙，会去做具体执行的国社党下层组织的“工作”，让执行变形和小国减弱。
说到底，最后倒霉的，是没有背景和孤立的家族倒霉，但很多“适合的目标”，逃脱了清洗。
听说这在中国的谚语里，是“有背景的妖怪都被接走了，没有背景的才能打死”，一点都不错。
这种明显的不公平，又激发了那些倒霉蛋的仇恨，这种仇恨都集中到国社党上，布雷登自然是首当其冲，现在全美国，不知道多少人恨不得吃他的肉，他已经遭到过好几次刺杀了，幸好护卫还是得力的。
但已经没有办法了，布雷登自诩为政治家，他是暗暗地崇拜希特勒的。
不沾满满手的鲜血，如何做成大事呢?他的眼神再次变得坚定。
第735章 英国的急速转弯
2017年10月的一天，英国伦敦唐宁街10号。
“首相，美国已经开始从中美洲全面撤军，消息可靠。”
英国首相特雷莎梅深沉地点点头。
她是在2016接任英国首相的，现时空同样发生了英国的脱欧，前任首相卡梅伦被迫在2016年辞职，同样是因为他对于脱欧的误判——他以为英国人不会接受脱欧，但投票的结果却是52%的人的，都赞同脱欧。
为什么经济一团糟的英国，在现时空仍然有那么多的人还要脱欧呢?从支持的上层来说，是为了增强英国国策选择的灵活性。
至于中下层的英国人，同样对于法德为主的欧盟绑在一起，顾虑重重，没有看到多少经济利益，相反，英国却必须与法德一起，承担对那些贫瘠落后东欧国家的“责任”，这让英国人很不爽。
不管怎样，面对英国脱欧已成定局的局面，被称为"梅姨”的特雷莎梅，也只能努力地实现'软脱欧”，尽量减轻脱欧对于英国经济的影响，尤其是对于金融业的影响。
英国一直是欧洲的金融中心，主要是两个原因，第-是历史的影响，大英帝国当年的繁荣，使得它一直是欧洲的金融中心，无论什么时候，英镑总比法郎或者马克，要强大得多，英国对于欧元的广泛使用，一直是很忌惮的，他们与美国人一样，巴不得欧元彻底失败。
第二当然是美国人的支持，美国需要英国作为美国在欧洲的代理人，而双边同为昂撒的种族背景，强化了英美双边的合作，虽然两国历史上的冲突不少，但美国在欧洲不找英国，难道有其它国家更可以选择吗?文化上的影响是不可低估的，当年最早从英国跑去北美的那些人，大部分是英国底层最穷苦的泥腿子，他们在北美大陆跟野兽搏斗、跟印第安人火拼、被水土不服搞得上吐下泻的时候，英国贵族们，已经在大城堡里，享受了几百年的幸福生活，在北美野外玩生存游戏的英国泥腿子，对贵族老爷的生活，充满了向往和妒忌。
中国平民受不了贵族压迫时，通常官逼民反，来一场毁天灭地的血洗贵族的战争——农民起义，直接将旧贵族们干掉。
而英国平民受不了贵族压迫的时候，就再忍受几百年，再羡慕几百年。
英国平民对老贵族们，始终充满了自卑感，他们在北美几乎杀光印第安人、骗华人建铁路、再把华人杀掉，埋在斯坦福大学下面的时候，眼睛都不眨一下，一切都干得心安理得。
唯独一看到贵族老爷，几百年祖上，被贵族抽过的自卑感，就战战兢兢满溢而出。
所以美国人，一直拥有着对英国毛窯狂热的爱:或许还超过了现在的英国人。
这或许是被驯服了上千年的英国平民，对贵族阶层的臣服欲，是一种难以割舍的主仆之情。
当年查尔斯与戴安娜的婚礼，是上世纪八十年代美国收视最高的节目;等到戴安娜葬礼的时候，三千万美国人观看。
被英国人认为最差劲的哈里王子老婆梅根，随便穿了件白衬衫出街，同款白衬衫在美国的销售额，就会增长30倍。
英国1000多家老贵族，族其嫡长子是欧美真正的婚姻市场硬通货，比互联网新贵、财阀家的傻儿子，还要好使。
在美国的上流社会，子女读完哈佛耶鲁,还得去英国的牛津剑桥进修，这才是真正的镀金，是所谓学院派的最高逼格。
英国人最会装逼，偏偏美国人最吃这一套。
英国正是利用对美国的文化影响，以及在欧洲的战略重要性，维持了二战以后衰落期还算不错的发展，当然这种发展在现时空，尤其是最近十来年，急剧地衰落，欧美这一波“大萧条”，硬生生地就逼得各国经济衰退了十来年，更不要说欧美都在,不断地失去发展中国家的市场——即使是金融市场，使用了人民币和大同市的国家，对于欧美的所谓金融服务，自然需求就变得很少了。
英国的繁荣，建立在金融业的昌盛之上，是金融业夸张的业绩，带动了文化、法律、保险、科技、创意行业的发展，给大英帝国续命至今。
而过去兴亡的制造业，包括汽车、机械、造船、飞机、纺织品等，都已经衰落得不成样子了。
在这样的背景下，英国自然也要寻找自己的前路，美国政局的剧变，最感到不安的，就是英国，极右翼政府上台本来没什么，但英国深知，每一个极右翼政府，最显著的特点，就是极度自私，一切都是'美国优先”，维持美国利益的同时，对于英国的"照顾”，一定会减少。
英国靠着金融一条路的产业生存之道，不得不更加萎缩一再这样下去，就会回到英伦三岛的本来面目，一个缺乏资源、土地贫瘠的岛国，现在的人均gDp，已经远不如当年华盟核心国家的南华、西华，甚至是柬埔寨和老挝，再沉沦下去，难道要变成欧洲的菲律宾吗?卡梅伦下台的时候，曾经对梅姨指出，英国的出路，在于变成社会主义阵营，与欧盟贸易往来的桥头堡，如果未来有双向投资，最好再变成投资的桥头堡。
不去管政治，卡梅伦认为英国是有条件的一英国是欧洲诸国之中，最熟悉世界各国诸民族的，这是大英帝国数百年的经验和知识积累，而英国的金融和法律等西方经济架构的人才，足以为那些国家，提供进入欧洲市场一切的服务。
说白了，英国应该转型为一个”综合服务商以及渠道商”，靠着提供高价值和高端的服务，托住英国经济下沉的底盘。
英国过去毕竟有过那么多的殖民地，英联邦国家最盛的时候，有40多个，这都是英国的资本。
梅姨对此，深以为然。
但问题是，卡梅伦设想的一切前提，是中西之间，必须恢复和平，恢复贸易往来。
只有这种“大和平”的环境，英国才能走向这种方向。
从最终选择来说，英国甚至可以抛弃美国，但前提是，谁能够弥补美国带给英国的利益?在中东和中美洲等地连天烽火，中美两国都有点杀红了眼的极端对立时刻，根本无法考虑这种出路，英国只能在煎熬中延续。
不容易啊，英国相对于西德乃至法国的根本弱点之一，就是英伦三岛上，可不是英格兰人一个种族，苏格兰、爱尔兰与威尔士人，哪一个种族，都有强烈的分裂趋势，这种历史上血仇形成的对立，在经济衰落的时候，破坏力是很强的，最近十几年的英国政府，哪一届不是忙于应付内部的动乱呢?不要说只是苏格兰人和爱你兰人等，对于英格兰人不满，算是统治民族的英格兰人，难道对于这些异族，尤其是宗教信仰还不同(英格兰是新教，而其它是天主教)，难道就有好感了?大家其实都一样，互相憎恨，互相讨厌，根本不觉得对方是自己人，也不觉得互相之间，是同一个国家的人。
在英格兰人看来，苏格兰人全是“草羊的”，以前大英帝国严刑峻法，偷面包剁手，偷羊吊死，但是苏格兰人爱偷羊;每次逮到他们偷羊，他们就辩解说，自己只是单纯希望跟羊发生那啥，请警察叔叔不要误会。
按照英国当时成例，跟羊发生那种关系，挨两鞭子就放掉了，所以时间长了，在英格兰人眼中，苏格兰人都成那种人了。
至于”爱尔兰人”，英格兰人听到这个词，就会不自觉嘴角抽动，就跟他听到什么恶心玩意一样，英格兰人的英语里面，“爱尔兰人”这个词，本身就有“暴徒”、“黑社会”和“流氓”等意思，跟“意大利人”有点像，事实上无论是“爱尔兰人”，还是“意大利人”，都有黑社会的意思。
英格兰人最常鄙视爱尔兰人的口头禅，就是“你又不是爱尔兰人，怎么能喝那种猫尿呢?“以及“这是爱尔兰人都干不出来的事”等等。
大家之间都充满了"厌恶后的沧桑感”，之所以英格兰还勉力地维持着英国的统一,只是不愿意英国失去了这几个种族的地盘后，就从“地区大国”，进一步地变成“地域小国”而已，那会完全失去英国的全球影响力，要知道，英格兰本土，可是只有13万平方公里，虽然人口不少，足有5000万，占到现在英国人口的8成以上。
但是英国想要维持大国地位，就是能够维持得了的吗?过去靠英美特殊关系的狐假虎威，但现在美国人都不得不退回北美本土了，即使还要利用英国控制和影响欧盟，与以前的强势，也已经不可比了，英格兰怎么办?在梅姨看来，英国最好的出路，或许就是转型成为欧洲的“综合服务商”，她觉得欧盟最终一定会解体一难道法德愿意，永远背负着东欧和希腊这样的垃圾国家?一个解体的欧盟，会为英国提供更大的空间。
而如果转型成功，英国就可以进一步地让苏格兰这些种族独立建国，你们要单干，那就单干好了，反而让英格兰减轻了不少的负担，那个时候英国的定位，就是一个中型国家，毕竟有人口规模在，虽然肯定会失去全球影响力——其实现在也没有了，但至少或许还能保持昂撒人的良好生活。
至于英国的强大和复兴，暂时已经是毫无希望的“妄想”，至少梅姨觉得，自己这一代人，根本不用考虑这个，越是妄想着过去的辉煌，英国就衰落得更快。
现在“大和平”的希望出现了吗?梅姨觉得，随着美国从中美洲撤军，中美两国的弱战争状态(强战争是指世界大战)，终于迎来了结束的契机，而这一次的大和平，或许能持续得相对较长，因为美国彻底放弃了全球霸权，只剩下了区域霸权。
中国进攻北美本土的可能性，终究是较低的。
英国不需要中美永久和平，英国只需要一段时间，完成"综合服务和渠道商”的体系建设，转弯之后，英国拥有足够的独立性，不必再完全看美国的脸色，而是要在双边骑墙，无论如何不再中断与社会主义阵营的经贸往来。
在这个过程中，培养出足够力量的利益集团，防止英国的亲美派，让英格兰成为美国的所谓复兴的殉葬品。
她想到这里，叹了一口气。
因为她想到了英国的那些财阀，他们与美国的关系，太深了，不少家族本来就是横跨大西洋两岸的，双边的利益都很深，到时他们会做怎样的选择呢?允许英国与美国之间，有一定的切割吗?她一点把握都没有。
但是这一步是一定要走的，如果能得到王室以及王室背后主要贵族家族的支持，或许能完成这个伟大的设想。
至于重新建构中英之间的"和平友好”，她是早有想法的。
很简单，先归还一批大英博物馆的中国文物就可以，如果协议达成，甚至可以将英国公立博物馆的所有中国文物，都归还中国。
当然私人手上的中国文物，那是没有办法的。
她计划，用这样的手法，来打动中国人，改善过去僵硬到极致的中英关系，需要发挥英国人善变的手腕嘛。
至于国内对此的反对，梅姨知道，关键是说服保守党的议员，以及王室及其背后的主要贵族。
她觉得难度不大，因为这些家伙也知道，美国撤回本土后，英国改善与中国的关系，或许是最重要、最必要的国策。
美国人那里需要哄，但她觉得难度也不会大，美国撤回本土;每一个欧洲国家都会试图改善与中国的关系，这是大趋势，美国阻挡不了的，单单阻挡英国干什么呢?美国人不会相信,英国就此背叛美国，确实这也不存在，美国对于英国的利益，仍然是第一位的，英国金融业在欧洲的主导地位，没有美国的加持，根本不可能。
至少英国现在不用过多地担心欧盟，尤其是法国和德国这两个宿敌。
法国的衰落，较英国更甚。
过去情况最好的德国，同样如此一西德的工业出口，不但一直被中国压制，而且在过去的十年，失去了大量的市场，他们可没有金融业的补血，完全依靠制造业，制造业不景气，西德就失去了半条命。
更何况，东德的存在发挥了巨大的作用，德国人不但没有实现统一，而且内耗可是更重了，现在东德的情况居然远好于西德，让西德还有什么能力，整合欧盟?当年中苏的这条毒计，发挥的作用，还超越了英国的想象。
英国几百年的战略，都是“平衡欧洲”，说白了就是不能让欧洲有任何一个强国，能够强大到统合甚至是统一欧洲力量的程度，那样英国就变成了边陲小国，彻底失去对欧洲的重要影响力，而现在看来，欧盟根本做不成这样的伟业。
所以英国实施新的战略，恐怕是适逢其时——未来几十年内，不会有一个欧洲大陆的“独强国家”出现。
梅姨不得不悲哀地认知到，欧洲整体都在衰落，就像中国人鄙夷的那样一正在变成一个大号的过去的东南亚。
整体的衰落，哪里还有一个独强国家出现呢?大家都是五十步笑百步罢了，谁能衰落得少!些，谁就拥有更多的主动权和影响力，无非如此。
接下来，梅姨开始在保守党内部发动，她的战略，还是得到了保守党主流的支持，谁都不是傻子，这个时候意识形态或者对现实没有正确认识，还怎么立足于英国的政坛呢?英国上层关于新战略的大串联开始了。
国际大势转变，历史趋势逐渐明晰，而欧洲各国中，有懵懂者例如东欧，也有敏锐的老牌帝国主义例如英国，率先开始了对社会主义阵营的试探。
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.
